Borçlunun imzaya itirazının kabul edilmesi halinde İİK.nun 170/III maddesi gereğince “takibin durması” yerine “takibin iptaline” karar verilemeyeceği-

Takip dayanağı senetteki imzanın, borçlu şirket temsilcisinin eli ürünü olmadığı, 19.06.2009 tarihli uzman bilirkişiler tarafından düzenlenen rapordan anlaşılmaktadır. İIK'nun 170/3. maddesi gereğince inkar edilen imzanın borçlunun eli ürünü olma ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar