Borçlunun imzaya itirazının kabul edilmesi halinde İİK.nun 170/III maddesi gereğince “takibin durması” yerine “takibin iptaline” karar verilemeyeceği-

Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesince düzenlenen 12.4.2007 tarihli bilirkişi Heyetince verilen raporda takibin dayanağı senetleri imzalayan borçlu Y. Duman eli ürünü olmadığı sonucuna varılmıştır. IİK.nun 170/3. maddesine göre; imzaya itirazın kab ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar