Taraflar arasındaki 31.05.2011 tarihli ve 5 yıl süreli Bayilik Sözleşmesi eki taahhütnameden kaynaklanan kar mahrumiyeti istemi-
Hüküm altına alınan cezai şarttan yapılan takdiri indirimden dolayı davalı taraf lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceği-
İş sözleşmesinin haklı sebeple feshine dayanan cezai şartın geçerli olduğu- Hüküm altına alınan cezai şarttan indirim yapılması gerektiği; işverenin tacir olmasının bu kuralı etkilemeyeceği-
Taşıma sözleşmesine dayalı tazminatın ve cezai şartın tahsili amacıyla girişilen icra takibine itirazın iptali istemi-
Bilirkişi tarafından dava tarihi itibariyle davalı şirketin bilançoları incelenerek, bu tarih itibariyle cezai şart miktarının davalı şirketin mahvına sebebiyet verip vermeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği-
11. HD. 27.10.2016 T. E: 2015/9057, K: 8492-
Cezai şart isteminin dayanağını oluşturan inşaat sözleşmesindeki miktar çok aşırı olup, kişinin mahvına sebep olabileceği gözetilerek mahkemece TBK. mad. 182/3 uyarınca aşırı olan cezai şart miktarında hakkaniyete uygun tenzilat yapılması gerektiği halde belirtilen hususlar ve kanun maddeleri göz önünde bulundurulmaksızın karar verilmesinin hatalı olduğu-
Kira sözleşmesinin haksız feshi nedeniyle cezai şart alacağı istemi-
Taşıma sözleşmesi ile kararlaştırılan cezai şartın tahsili istemi-
Aboneliğin davalı adına olması durumunda dava rucuen alacak istemine ilişkin olacağından bu fatura bedellerinin davalıdan istenebilmesi için davacı tarafından ödenmesi gerektiği- Aşırı görülen cezai şartın indirilmesinde tazmin ve ceza dengeli olarak korunması gerektiği-