MK. 849’da öngörülen yükümlülük karşısında, sonraki malikin iyiniyet savunmasında bulunarak MK. 712 hükmünden yararlanamayacağı-
Sicile şerhi istenenin kavak ağaçları olduğu, bu tür ağaçların belirli bir gelişmeyi takiben kesilmek için sanayi amaçlı olarak yetiştirildikleri, mülkiyetlerinin de arz eden ayrı değerlendirmeye tabi tutularak genelde yetiştirene ait olduğu-
Tapulama çalışmaları sırasında tesbit dışı bırakılan taşınmazların ikinci kez tapulama işlemlerinin yapılabilmesi için taşınmazın tapuda kayıtlı olmasının gerekeceği-
Harici satış bedeli üzerinden hapis hakkı tanınmak suretiyle elatmanın önlenmesine karar verilmesinin gerekeceği-
Mer’aya yönelik el atmanın önlenmesi davalarında araştırılacak hususlar–
Açılmış olan «muris muvazaası»na dayalı davalarda, «miras bıra-kanın sağlığında, davacılara da taşınmazlarının bir kısmını bedelsiz veya sembolik bedellerle temlik etmiş olduğu»nun ileri sürülmesi halinde, bu hususun araştırılarak, miras bırakanın gerçek amacının tesbit edilerek, sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği (Miras bırakanın mevcut taşınmazlarını, tüm mirasçılarına ayrı ayrı temlik etmesi halinde mirasçıları arasında gerçekten bir paylaştırma yapmak amacı gütmüş olup olma-dığının araştırılması gerekeceği) -
Tedavüldeki sınır değişikliğinin geçerli bir nedene dayandığı anlaşılamadığına, esasen “Bayır” sınırı gayri sabit bulunduğuna göre üç sınırlı tesis kaydına itibar edilmek suretiyle davacılar tapusuna sabit sınırlarla bağlantısı kesilmeksizin miktarı ile geçerli kapsam tayin edilmesi, dava konusu parsellerin bu kapsam dışında kaldığının saptanması halinde davanın reddedilmesinin, çekişmeli yerlerin miktarı ile geçerli davacılar tapusu kapsamında bulunduğunun anlaşılması halinde ise çaplı yerleri satış suretiyle iktisap eden davalının iyi niyetli olup olmadığı yönünden tarafların gösterecekleri delillerin toplanmasının gerekeceği-
Müşterek mülkiyete tabi bir taşınmazda paydaşın paydaş aleyhine açtığı müdahalenin men'i davasının olumlu sonuçlanması için paydaşlar arasında özel parselasyon anlaşmasının yapılmış olmasının ve buna davalı paydaşça uyulmamış olmasının ya da taşınmazın tamamına malik olan davalı paydaşın davacının payından intifaına engel olunduğunun saptanmasının gerekeceği-
Tapulu taşınmazın haricen satışı geçersiz olmakla beraber taşınmazın teslim edilmiş olması ve bedelin ödenmiş olması halinde buna geçerlilik tanınacağına dair içtihadı birleştirme kararı yönünden inceleme yapılmasının ve eksik bedelin ödenmemesine kayden satışın etkili olup olmadığının araştırılmasının gerekeceği-
Borcun ödenmemesi halinde, “borç için teminat olarak gösterilmiş olan taşınmazın mülkiyetinin alacaklıya geçeceğini” öngören tüm sözleşmelerin geçersiz olduğu-