Tapu iptal davasında davacı taraf olmadığı için verilen ve Yargıtay’ca onanarak kesinleşen kararın, taşınmazın hukuksal niteliğini belirleyen güçlü bir delil oluşturacağı-
Taksimden sonra mirasçıların herbirinin, taksimde payına düşen mallar için, satış hükümleri uyarınca, birbirine karşı borçlu olacakları- MK. 679/I hükmünün emredici hüküm niteliğinde olmadığı -
Başkasının arsasına yapılan inşaatta yıkımın fahiş zarar doğuracak olması nedeniyle gerçekleşmemesi halinde arsa sahibinin vereceği tazminatın tesbitinde yapıyı yapanın iyiniyetli olup olmadığının tesbitinin gerektiği-
Vergi kayıtlarının, hiç bir şekilde nitelikçe mülkiyet hakkını ispata elverişli olan ve özellikle kazandırıcı zamanaşımının işlemesini engel-leyen birer belge olmadığı-
Zilyetlikle kazanımda Kadastro Kanunu’nda getirilen belgesiz kazanıma ilişkin sınırlamalara uyulmasının ve bu yönde araştırma yapılmasının gerekeceği-
Tesbit öncesi sebebe dayalı ve tapulama komisyonunca verilen karara, itiraz davasına bakmaya kadastro mahkemesinin görevli olduğu-
Davalının davacı lehine oluşturan ve tapuya tescil edilen irtifak hakkına rağmen can ve mal güvenliğini tehdit edecek şekilde inşaat yapmasının irtifak hakkının ihlali olduğu, el atmanın önlenmesinin gerektiği-
Sözleşmenin icra olunduğu tarihten itibaren muayyen bir sürenin geçmiş olmasının veya sözleşmeye icazet verilmiş olmasının ya da tarafların yükümlülüklerini ifa etmelerinin muvazaalı sözleşmeye geçerlilik kazandırmayacağı, muris muvazaası sebebiyle tapu iptal davası açma hakkının miras bırakan ölmedikçe kullanılamayacağı-
Hata, hile, ehliyetsizlik gibi nedenlerin, birbiriyle bağdaştırılmasına yasal olanak bulunmayan hukuki kurumlar olduğu, dava, hata, hile, ehliyetsizlik gibi sebeplerin tamamına dayalı olarak açıldığında, mahkemece davacıdan, davada hangi sebebe dayandığının açıklattırılmasının ve buna göre karar verilmesinin gerektiği-
İştirak halinde ortak bulunan tarafların, yazılı taksim sözleşmesi düzenlendikten sonra, bütün mirasçılar birlikte tapu idaresine başvurarak, çekişmeli yerlerin de dahil bulunduğu yazılı taksim sözleşmesine konu taşınmazların, müşterek mülkiyete çevrilmesini istemiş olduklarından taksim sözleşmesinden vazgeçmiş olmalarının gerektiği-