Sıra cetveline sıraya ilişkin şikayette; hasım gösterilmemesinin ya da eksik veya yanlış kişiye husumet tevcih edilmesinin talebin reddini gerektirmeyeceği, bu durumda mahkemece, öncelikle şikayetçiye husumeti tamamlaması için kesin süre verilerek, şikayet nedeniyle verilecek karardan etkilenecek olan üst sırada pay ayrılan ya da aynı derecede hacze iştirak eden alacaklılara şikayet dilekçesi tebliğ edilerek, taraf teşkilinin sağlanması gerekeceği
Alacaklı tarafından alacağın faiziyle birlikte borçludan tahsili istenmiş olup, icra müdürünce borç miktarının, alacaklıya ödeme yapıldığı tarihe göre hesaplanması gerektiği, çünkü ihalenin kesinleşmesine kadar olan sürede alacağın faizi işlemeye devam edeceği- Taşınmaz üzerinde alacaklının rehin hakkı ile birlikte başka takip dosyasından da haczinin olduğu görülmekte olup mahkeme kararında, "yapılan sıra cetveline itiraz olmadığı" gerekçesi ile istemin reddine karar verilmişse de, takip dosyasının suretinde icra müdürünce yapılmış bir sıra cetvelinin olmadığı görüldüğünden, mahkemece; "icra müdürlüğünce sıra cetveli düzenlenmesi" gerektiğine karar verilmesi gerektiği-
Mahkemece hükmün gerekçe kısmında yeni sıra cetvelinde alacaklıların ne miktar için hangi sıralarda yer alması gerektiğini saptayarak icra müdürüne yol gösterilmesi, hüküm fıkrasında da sıra cetvelinin iptaline karar verilmesi gerekirken, hüküm kısmında 2. ve 3. bentlerde gerekçeye ait sözlerin tekrarının, özel olarak İİK'nın 17. ve genel olarak da hükmün sonuç kısmında gerekçeye ait sözlerin tekrar edilmemesine ilişkin 6100 sayılı HMK'nın 297/2. maddesine aykırı olduğu gibi, icra müdürü yerine geçerek mahkemece sıra cetveli düzenlenmesi anlamına da geldiğinden, doğru olmadığı-
Borçluya karşı açılan sıra cetvelindeki sıraya ilişkin şikayetin reddine karar verilmesi üzerine vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesinin doğru olmadığı-
Sıra cetveline yönelik şikayetlerde İcra Mahkemesi, önüne gelen şikayetleri sonuçlandırmak ve icra müdürüne bu yönde talimat vermekle görevli olup, düzenlenecek yeni sıra cetvelinde sıra cetvelinin hangi ilkelere göre düzenleneceğini belirtmesi, diğer anlatımla alacaklıların ne miktar için hangi sıralarda yer alması gerektiğini saptaması, hukuka uygun olmayan kısımları göstermesi, bu çerçevede işlem yapılması için icra müdürüne talimat vermesi (İİK. m.17/I) gerektiğinden, iptal nedenlerinin gerekçede belirtilmesi ve sıra cetvelinin iptaline karar verilmesi ile yetinilmesi gerekeceği-
Şikayet sıra cetvelinde sıraya ilişkin olup, İİK'nın 142. maddesi uyarınca, alacaklıya husumet yöneltilerek şikayette bulunulduğu ve mahkemece de şikayetin kabulüne karar verildiği halde hüküm fıkrasının 3. bendinde Tarife uyarınca maktu vekalet ücretine ve şikayetçinin yaptığı yargılama giderleri belirlenip dökümü de yapılarak, bunların davalıdan tahsiline hükmedilmesi gerekirken, şikayetin icra memur muamelesini şikayete yönelik olduğunun kabulü ile yargılama giderlerinin şikayetçi üzerinde bırakılmasına karar verilmesinin doğru olmadığı-
Aynı sıra cetveline yönelik farklı şikayetler hakkında ayrı ayrı hüküm kurulmasın, kararların infazında da şüphe ve tereddütlere neden olarak uyuşmazlıkların uzun süre devam etmesi ihtimali doğurabileceğinden mahkemece, aynı sıra cetvellerine karşı, aynı yer sayılan mahkemelerde açılmış başka davalar olup olmadığı araştırılıp, varsa HMK'nın 166/4. maddesi uyarınca birbiriyle bağlantılı olduğunun kabulü ile önce esas kaydı yapılan dosya üzerinde 166/1. maddesi uyarınca işbu davanın birleştirilmesi, önce açılan davanın bu dava olduğunun tespiti halinde diğer davaların bu dava ile birleşmesinin beklenmesi, mahkemelerince birleştirme kararı verilmemesi halinde davaların sonuçlarının beklenmesi, aynı yer sayılmayan mahkemelerde açılmış başka davalar olması halinde ise, yine o davaların da sonuçlarının beklenmesi gerektiği-
6183 Sayılı Yasa'nın 21. maddesinde; üçüncü şahıslar tarafından haczedilen mallar paraya çevrilmeden evvel o mal üzerine amme alacağı için de haciz konulması halinde bu alacağın da hacze iştirak edeceğinin ve aralarında satış bedelinin garameten taksim olunacağının belirtildiği, somut uyuşmazlıkta, her ne kadar şikayetçi kurumun borçlusu ile şikayet olunan alacaklının borçlusu farklı kişiler de olsa, mahkemenin de kabulünde olduğu üzere, kurum tarafından, taşınmazın satışından evvel haciz uygulamasının yapıldığı, konuyu düzenleyen yasa maddesinde, borçluların aynı kişi olması gerekliliği belirtilmemiş olup, kamu haczinin satıştan evvel konulması hususunun düzenlendiği, bu durumda mahkemece, garameten paylaşım yapılması gerektiği belirtilerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Sıra cetvelindeki davalı alacağının miktarına itiraz davasında; asıl ve ek rapor arasındaki çelişkiyi gideren açıklamalı, gerekçeli ve denetime elverişli yeni bir rapor alınıp oluşacak sonuca göre bir hüküm kurulması gerekeceği-
Sıra cetveline yönelik şikayetlerde icra mahkemesinin, önüne gelen şikayetleri sonuçlandırmak ve icra müdürüne bu yönde talimat vermekle görevli olup, düzenlenecek yeni sıra cetvelinde sıra cetvelinin hangi ilkelere göre düzenleneceğini belirtmesinin, yani alacaklıların ne miktar için hangi sıralarda yer alması gerektiğini saptamasının, hukuka uygun olmayan kısımları göstermesinin, bu çerçevede işlem yapılması için icra müdürüne talimat vermesinin gerektiği-