Taşınmazların haczinden iki yıl içinde satış istenmesinin gerektiği, aksi halde haczin düşeceği, bunun tek istisnasının İİK. nun 129. maddesinin son cümlesinde yer alan hüküm olduğu; ikinci satışta alacaklı çıkmazsa, satış talebinin düşeceği, yani dosyadan satış istenmemişçesine değerlendirme yapılmasının gerekeceği-
Muvazaa iddiasıyla açılan sıra cetveline itiraz davasında ispat yükünün davalı alacaklıda olduğu-
Her zaman düzenlenmesi mümkün olan bonoya istinaden icra takibinde bulunan alacaklının, bono tek başına alacağın varlığını kanıtlamaya yetmeyeceğinden, savunma tanık anlatımlarıyla da ispatlanamayacağından, alacağını ispatlamasının gerekeceği, aksi halde sıra cetvelinde kendisine ayrılan payın iptali ile sıra cetveline itiraz davasının davacısına, alacağı nispetinde ödenmesine karar verilmesinin gerekeceği-
Sıra cetveline itiraz davaları süreye tabi olup, bu sürenin kural olarak sıra cetvelinin İİK. 166. maddesinde gösterilen usulde ilanından itibaren işlemeye başlayacağı, ancak davacının 223. maddeye göre tebliğe elverişli adres göstermesi ve gerekli masrafı avans olarak yatırması durumunda sürenin kendisine yapılan tebliğden itibaren hesaplanacağı-
İflasın açılmasından geriye doğru bir yıllık süre içinde tahakkuk eden işçi alacaklarının sıra cetvelinde birinci sıraya alınacağı-
Sıra cetvelinde kayıtlı alacağın bankadan temlik alınmış olması ve icra mahkemesince yaptırılan zabıta araştırmasında davalının mali durumunun iyi olduğunun tespit edilmesi durumunda sıra cetvelinde usulsüzlük bulunmadığının kabulünün gerekeceği-
Derece kararına konu icra dosyalarının ödeme nedeniyle kapandığının anlaşılması durumunda sıra cetvelinin iptaline karar verilmesinin gerekeceği-
İİK. 142. Maddesine göre, cetvel suretinin tebliğinden itibaren yedi günlük süre içinde sıra cetveline itiraz edilebileceği, bu ilkenin alacaklılara her bir mal ya da malların satışı sonrasında düzenlenen sıra cetvelleri bakımından müstakil ve yeni bir itiraz hakkı sağlayacağı, önceki bir satışta alacaklılar aynı olsa dahi sıra cetveline itiraz edilmemesinin zımnen kabul anlamına gelmeyeceği-
Vergi Dairesi tarafından, şikayet edenin haczinden önce bedeli paylaşıma konu şirket hisselerine haciz konulması durumunda Vergi Dairesinin 1. sırada olmasında bir usulsüzlük bulunmadığı-
Avukatlık ücretinin satış bedeli üzerinden hesaplanmasının gerekeceği-