İhtiyati veya kesin haciz tasarruf yetkisini kısıtlayan bir cebri icra müessesesi olup, haczedilmiş paranın temlikinin haciz alacaklısına karşı ileri sürülemeyeceği,üçüncü kişilerdeki alacakların haczinin İcra ve İflâs Kanunu'nun 89 uncu maddesi ve Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 79 uncu maddelerine göre yapılacağı,hacizlerin tarihinin ise üçüncü kişiye tebliğ tarihi olarak dikkate alınacağı-
Sıra cetveline itiraz davasında taraf olmayan, başka bir değişle sıra cetveline itiraz etmemiş olan ve kendi sırasında itiraz edilmeyen alacaklı hakkında hüküm kurulamayacağı-
Değişik tarihlerde uygulanan ihtiyati haciz ve hacizlerden ilk önce konulan kesin haciz tespit edilip bu hacze iştirak edebilecek hacizlerin İİK.nun 100, 101, 268 maddelerine göre belirleneceği-
Şirket yöneticilerinin vergi borcundan dolayı sorumluluğuna gidilebilmesi için şirket mallarının satılıp aciz halinin ve karşılanamayan vergi alacağının belirlenmesinin gerekeceği-
Sıra cetveline itiraz davalarının, sıra cetvelinin düzenlendiği takip dosyasının (icra dairesinin) bulunduğu yerdeki mahkemede açılacağı-
Vergi dairesinin alacağının esas ve miktarına ve/veya sırasına yönelik itirazların idari yargı yerine değil, itirazın niteliğine göre icra mahkemesine veya genel mahkemeye yapılması gerekeceği—
İhtiyati haczin önceliği iddiasına dayalı sıra cetvelinin iptali istemine ilişkin şikayetlerde İhtiyati hacizin tarihi itibariyle 4949 sayılı yasa ile değişmeden önceki şekliyle İcra ve İflâs Kanunu'nun 268 inci maddesi uyarınca işlem yapılacağı-
İİK.’ nun 78/5. maddesi uyarınca, takip dosyasının işlemden kaldırılması üzerine, alacaklının yeniden haciz isteyebilmek için, yenileme talebinde bulunmasının gerekeceği, ilama dayanmayan takiplerde yenileme istemi üzerine yeniden harç alınacağı- Alacaklı tarafından bedeli paylaşıma konu taşınmaz üzerine konulan hacizden itibaren iki yıl içinde satış istenmediğinden taşınmaz üzerindeki haczin İİK. mad. 106 uyarınca düşeceği-
Somut olayda borçlunun paylaşıma konu üçüncü kişideki alacağının Ü. İcra müdürlüğü ve K. icra müdürlüğü dosyaları arasında garameten paylaştırılmasına karar verildiği, şikâyetçinin dosyasına ise pay ayrılmadığı, bu durumda husumetin anılan dosyaların alacaklılarına yöneltilerek taraf teşkili sağlandıktan ve diğer alacaklılara savunma hakkı verildikten sonra bir karar verilmesi gerekirken eksik hasımla yazılı şekilde karar verilmesinin hükmün bu nedenle bozulmasına sebep olacağı-