Şikayet eden lehine iki ipotek bulunmasına rağmen sadece birinin dikkate alınarak sıra cetvelinin düzenlenmesi ve Vergi Dairesine bu şekilde pay ayrılması halinde sıra cetvelinin hatalı olacağı ve şikayetin kabulüne karar verilmesinin gerekeceği-
Şikayet edenin sırasının farklı olması gerektiği bilirkişi raporuyla saptansa dahi, saptanan doğru sıraya sıra cetvelinde pay düşmemesi durumunda yapılan yanlışlık sonuca etkili olmayacağından, davanın reddinin gerekeceği-
İşçi alacaklarının iflas sıra cetvelinde önceliğinin bulunduğu, fakat hacizler için düzenlenen sıra cetvelinde öncelik arz etmediği, İİK. 100. maddesindeki iştirak koşullarının bulunup bulunmadığının nazara alınmasının gerekeceği-
Alacağı ipotekle temin edilen alacaklının alacağının amme alacağından önce geldiği, ilk sırada yer almasının gerektiği-
İflas sıra cetveline itiraz davasında, işçi alacağının tahsili için açılan dava dosyasının ceşp edilerek davacının alacağının İİK.nun 206/1. maddesinin kapsamına giren alacaklardan olup olmadığının karar yerinde tartışılmasının gerekeceği-
İhtiyati haczin geçici bir hukuki himaye tedbiri olması nedeniyle, kural olarak kesinleşmesi anına kadar kesin (icrai) bir haczin her türlü sonucunu doğurduğu kabul edilemeyeceğinden, ihtiyati haczin uygulanma tarihinin önce olduğundan bahisle, davacı yanca konulmuş kesin haczin önüne geçirilmesinin yasaya aykırı olacağı-
Sıra cetveline itiraz davasında, iş bölümü itirazı üzerine doyanın yetkili ve görevli ticaret mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş ise; Ticaret Mahkemesinin, ilgili tarafça HUMK. 193. maddede yazılı on günlük sürede gönderme için başvuruda bulunulmadığında, davanın açılmamış sayılmasına karar vermesinin gerekeceği-
Toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporuna göre taraflar arasındaki açık hesap kayıtları ve davacı yanca sunulan kambiyo senetleriyle alacağın kanıtlanması halinde alacağın iflas masasına kaydının gerekeceği-
İhtiyati haciz masraflarının satış tutarından alınmasının gerekeceği, davalının dosyasında sürelerden feragat edilmesinin 3. kişilerin haklarına tesir etmeyeceği, davacı ihtiyati haciz alacaklısının haczi davalının haczinden sonra kesin hacze dönüştüğünden, ihtiyati haciz alacaklısının alacağının İİK. 268/1. maddesinde belirtilen belgelere dayanmadan garame yapılmasının mümkün olmadığı, bu yönü gözetmeyen sıra cetvelinin iptalinin gerekeceği-