Derece kararına konu icra dosyalarının ödeme nedeniyle kapandığının anlaşılması durumunda sıra cetvelinin iptaline karar verilmesinin gerekeceği-
İİK. 142. Maddesine göre, cetvel suretinin tebliğinden itibaren yedi günlük süre içinde sıra cetveline itiraz edilebileceği, bu ilkenin alacaklılara her bir mal ya da malların satışı sonrasında düzenlenen sıra cetvelleri bakımından müstakil ve yeni bir itiraz hakkı sağlayacağı, önceki bir satışta alacaklılar aynı olsa dahi sıra cetveline itiraz edilmemesinin zımnen kabul anlamına gelmeyeceği-
Vergi Dairesi tarafından, şikayet edenin haczinden önce bedeli paylaşıma konu şirket hisselerine haciz konulması durumunda Vergi Dairesinin 1. sırada olmasında bir usulsüzlük bulunmadığı-
Avukatlık ücretinin satış bedeli üzerinden hesaplanmasının gerekeceği-
Şikayet eden lehine iki ipotek bulunmasına rağmen sadece birinin dikkate alınarak sıra cetvelinin düzenlenmesi ve Vergi Dairesine bu şekilde pay ayrılması halinde sıra cetvelinin hatalı olacağı ve şikayetin kabulüne karar verilmesinin gerekeceği-
Şikayet edenin sırasının farklı olması gerektiği bilirkişi raporuyla saptansa dahi, saptanan doğru sıraya sıra cetvelinde pay düşmemesi durumunda yapılan yanlışlık sonuca etkili olmayacağından, davanın reddinin gerekeceği-
İşçi alacaklarının iflas sıra cetvelinde önceliğinin bulunduğu, fakat hacizler için düzenlenen sıra cetvelinde öncelik arz etmediği, İİK. 100. maddesindeki iştirak koşullarının bulunup bulunmadığının nazara alınmasının gerekeceği-
Alacağı ipotekle temin edilen alacaklının alacağının amme alacağından önce geldiği, ilk sırada yer almasının gerektiği-
İflas sıra cetveline itiraz davasında, işçi alacağının tahsili için açılan dava dosyasının ceşp edilerek davacının alacağının İİK.nun 206/1. maddesinin kapsamına giren alacaklardan olup olmadığının karar yerinde tartışılmasının gerekeceği-