Değişik tarihlerde uygulanan ihtiyati haciz ve hacizlerden ilk önce konulan kesin haciz tespit edilip bu hacze iştirak edebilecek hacizlerin İİK.nun 100, 101, 268 maddelerine göre belirleneceği-
Somut olayda borçlunun paylaşıma konu üçüncü kişideki alacağının Ü. İcra müdürlüğü ve K. icra müdürlüğü dosyaları arasında garameten paylaştırılmasına karar verildiği, şikâyetçinin dosyasına ise pay ayrılmadığı, bu durumda husumetin anılan dosyaların alacaklılarına yöneltilerek taraf teşkili sağlandıktan ve diğer alacaklılara savunma hakkı verildikten sonra bir karar verilmesi gerekirken eksik hasımla yazılı şekilde karar verilmesinin hükmün bu nedenle bozulmasına sebep olacağı-
İkinci artırmada alıcı çıkmazsa satış talebinin düşeceği, satış talebinin düşmesinden itibaren haciz tarihinden satış isteme tarihine kadar geçen süreye ilaveten iki yılın dolması için geçen süre tamamlanıncaya kadar satış talep edilirse haczin geçerliliğini koruyacağı-
Mahkemece, şikâyet olunanın ihtiyati haczinin şikâyetçinin haczinden önce kesinleştiğinden tüm paranın şikâyet olunana ödenmesine ilişkin sıra cetvelinin doğru olduğu gerekçesiyle şikâyetin reddine karar verilmiş olmasında yasaya aykırı bir yönün bulunmadığı-
Mahkemece, tarafların ve icra taleplerine dayanak olan ilamların aynı trafik kazasından kaynaklandığı, davalıların dayanağı ilamda dava tarihinin 08.05.2000, davacının dayandığı ilamda dava tarihinin 21.02.2003 olduğu, bu nedenle itiraz edilen sıra cetvelinin icra takip dosyaları kapsamına uygun olduğu gerekçesiyle şikâyetin reddine karar verilmiş olmasında yasaya aykırı bir yön bulunmadığı-
Şikayetçi şirketin, bankaların rehin alacağına yönelik itirazlarını yapabilmesi için öncelikle sıra cetveli yapılması gerektiğinden, icra mahkemesince sıra cetvelinin icra müdürlüğünce yapılmasının emredilmesine karar verilmesi gerekeceği-
İcra mahkemesince imtiyazlı sayılan vekalet ücretinin Avukatlık Kanunu'nun 166 ncı maddesinde sayılan şartları taşıması gerektiği-
Şikâyet olunanın takip dayanağı kambiyo senedi olup, İcra ve İflâs Kanunu'nun 100 üncü maddesinde sayılan belgelerden olmadığından sıra cetvelinde bu alacağa pay ayrılamayacağı-
Üçüncü kişideki hak ve alacakların haciz ihbarnamesiyle değil, müzekkere ile haczedilmesinin menkul haczi hükmünde olup, haczedilecek olan alacak henüz doğmadan Vergi Dairesine gönderilen haciz müzekkeresinin hükmünün geçerli olmayacağı-