Munzam zararın, icra takibi veya dava açılması sırasında asıl alacak ve faizlerinin yanında talep edilmemiş olsa dahi on yıllık zamanaşımı süresi içinde ayrı bir dava ile istenebileceği-
Kiralayanların kiralananın satış işlemine girişmiş bulunmalarının, ihtiyacın samimi olmadığını gösterir salt bir kanıt kabul edilemeyeceği-
Davalı, davacı vakıf idaresinin önerdiği kira parasını idare hesabına yatırdığını savunmuş ve artırımlı kira paralarının ödendiğini kanıtlar dekont ibraz ettiğinden davacı vakıf lehine kazanılmış hakkın varlığından söz edilemeyeceği-
Davacının ikinci davası ile ilk davadaki fuzuli işgal iddiasından zımnen vaz geçtiği ve kira ilişkisinin varlığını benimsediğinin kabulü ile tahliye talebinin araştırılmasının gerekeceği-
Davalı-kiralayan, kiralananı davacıya kira sözleşmesinden beklenen gayeye uygun, tam ve noksansız kullanmaya elverişli teslim ettiğini yazılı belge ile ispat etmek zorunda olup, davacı-kiracı, kiralanan bürolarda noter vasıtası ile yaptırdığı tespitte belirtilen eksikliklerin giderilmesini aksi takdirde sözleşmeyi feshedeceğini ihtar etmiştir; ancak ihtara rağmen eksikliklerin giderilmemesi üzerine mahkemeden tespit yaptırmıştır ve bilirkişi noksanlıkların giderilmediğini ve büroların kullanmaya elverişli olmadığı yönünde rapor tanzim ettiğinden davacının büroları teslim almamakta ve kira sözleşmelerini feshedip ödediğini geri istemekte haklı olduğu-
Evli olan çocuğun konut ihtiyacı için açılan tahliye davasında, davacının ikamet ettiği dairenin bitişiğinin boşalmasına rağmen ihtiyaca tahsis edilmeyip kiraya verilmesi olgusu, ihtiyaç iddiasının samimi ve zorunlu olmadığı-
Birlikte satın alma borcu yükümünde bulunan davalı kocanın, kural olarak her kusurdan sorumlu olduğu-
Davacı olumlu zarar talebinde bulunduğundan, satıcının kusurlu olup olmadığının araştırılması gerekli olup satıcının kusurlu olduğu tespit edilirse traktörün el koyma tarihindeki rayiç değerinin tespit edilerek olumlu zarara hükmedilmesinin gerekeceği-
İbraz edilen ibraname makbuz niteliğinde olup davacının gerçek zararını ortaya koyan bir belge vasfında olmadığından, ibranamenin düzenlendiği tarihte davacının gerçek zararının saptanması ve daha sonra bir karşılaştırma yapılarak sonucuna göre hüküm verilmesinin gerekeceği-
Kapıdan satış niteliğinde olan satışlarda alıcı, yedi gün içinde sözleşmeden dönebilir; ancak cayma hakkına ilişkin belge imza karşılığı teslim edilmemişse alıcı sözleşmeden her zaman cayabileceğinden somut olayda da, söz konusu belge davacıya teslim edilmemiş olup davacı sözleşmeden döndüğüne göre ödenen paraların ve ödenmeyen senetlerin iadesinin gerekeceği ve senetlerin bir kısmının ödenmesinin sözleşmeyi geçerli hale getirmeyeceği-