İhale bedelinden davacıya miras payı oranında ödenen miktar düşüldükten sonra davalılara ödenen paranın davalılar uhdesine geçtiği tarihten itibaren yasal faiziyle tahsiline karar verilmesinin gerekeceği-
Davanın dayanağı, dava hakkının kötüye kullanılması biçiminde gerçekleşen biri haksız eylem olup taraflar arasında sözleşmeden kaynaklanan bir borç ilişkisi söz konusu olmadığından davacının zararının yasal faiz ölçüsünde olduğu-
Taraflar arasında yapılan harici satış sözleşmesi mülkiyetin nakli bakımından geçersiz ise de; bu geçersizliğin, tarafların haksız iktisap kuralları altında aldıklarını iade etmelerine ilişkin yükümlülüklerinden biri olan, satış parasının iadesine yönelik faiz şartını etkilemeyeceği-
Temerrüt faizi miktarınca alacaklının zarara uğradığı yasal bir karine olarak kabul edilmiş olup, bunun dışında davacının herhangi bir karineden istifade etmek olanağının yasal olarak mevcut olmadığı-
Temerrüt faizi oranında alacaklının zarara uğradığı yasal bir karine olarak kabul edilmiş olup, yüksek enflasyon, dövizdeki artış ve faiz oranlarının yüksek olması davacıyı ispat külfetinden kurtarmayacağı-
Tapu siciline konulan satış vaadi şerhinin şerhten itibaren 5 yıl içinde satış yapılmadığı takdirde hükümsüz kalacağı-
Davacı, bir tekstil fabrikasında işçi olarak, çalışan oğlunun bu sektördeki kriz nedeniyle işten çıkarıldığını, kiralananda bakkallık yapacağını, bu nedenle davalının tahliyesini talep etmiş olup, bu durumda ihtiyaçlının çalıştığı belirtilen işyerinde ne kadar süre çalıştığı ve ayrılış sebebi sorularak ondan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesinin gerekeceği-
Davacılar vekili dava dilekçesinde her bir müvekkili için ne miktarda manevi tazminat istediklerini belirtmediğinden hangi davacıya ne kadar manevi tazminat takdir edildiği gösterilmeden toplam bir tutara hükmedilemeyeceği-
Davacı eş için Bağ-Kur’dan maaş bağlanmış ise de, miras bırakanın emekli olmasına rağmen lokanta işlerinde çalıştığı ve bu yüzden ek gelir elde ettiği tanık beyanlarından anlaşıldığına göre bu hususta gerekli inceleme ve araştırma yapılarak sonucuna göre davacı eş için maddi tazminat verilmesinin gerekeceği- Trafik kazasında eş ve babalarını kaybeden davacıların bu ölüm nedeniyle üzüntü duymamaları düşünülemeyeceğinden bunun için ayrıca ve özellikle bir kanıtın ibraz ve ikamesine gerek olmadan olayın oluş ve akışı ile kusur durumları ve tarafların sosyo ekonomik durumlarına göre uygun bir miktar manevi tazminat verilmesinin gerekeceği-
Kiralanan imar uygulaması sonucu parsellere ayrılmış kiralanan 4. parsel üzerinde kalmış, davacı ise 5. parseli satın almış olduğundan kiralanan davacının almış olduğu parsel üzerinde kalmadığına göre davacının dava açma hakkının bulunmadığı-