İtirazın iptali davası-
Davalı kamu tüzel kişiliğine sahip olup icra takibine dayanak bono zamanaşımına uğradığından, itirazın iptali davasına bakmaya görevli mahkemenin genel mahkemeler olduğu-
Davacı Belediye Başkanlığı tacir sayılmadığından ve taraflar arasındaki uyuşmazlığın yasa kapsamında ticari dava konusunu oluşturmadığı anlaşıldığından, davanın genel görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülmesi gerektiği-
Davalı banka ile davacı arasında imzalanan temliknamelerde, davacı tarafından temlik alınan alacaklar, davalı bankanın başka ticari şirketlerden olan takip alacakları olduğundan, taraflar arasındaki davanın TTK. mad. 4/1- f kapsamında ticari dava olduğu ve görevli mahkemenin de ticaret mahkemesi olduğu-
Kurbanlık canlı hayvan alımı sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasının genel mahkemelerde görülmesi gerektiği-
Davacılar davalı kooperatiften taşınmaz satın aldıklarını ileri sürmekte olup kooperatif ile ortaklık ilişkileri olmadığından, TTK. mad. 4 uyarınca, davalı kooperatifin tacir olmadığı ve taraflar arasındaki uyuşmazlığın tarafların ticari işletmelerinden doğmadığı dikkate alınarak asliye hukuk mahkemesince davanın esasına girilmesi gerektiği-
Uyuşmazlığın esası D. Ticareti Hukuku'nu ilgilendirdiğinden sıra cetveline itiraza ilişkin davanın TTK. mad. 5/2 uyarınca deniz ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiği-
Davalı kuruma klor ekipmanları sattığını, bedelinin ödenmemesi üzerine faturaya dayalı ilamsız takip başlattığını, başlattığı takibe haksız itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamı ile davalının %20 icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine-
Rekabet yasağı hükmünün ihlalinden kaynaklı tazminat davası mutlak ticari dava niteliğinde olduğu-
Adi ortaklığa tahsis edildiği ileri sürülen iş makinasının davalı ortak tarafından 3. kişilere kiraya verildiği iddiasıyla, elde edilen kira gelirinin tahsili istemi-