Dava dilekçesi önce hakime verilir ve hakim, dilekçeyi, üzerine verildiği tarihi yazıp imzalamak suretiyle, mahkeme kalemine havale eder; şayet dava harca tabi ise, davacı 492 sayılı Harçlar Kanunu hükümleri uyarınca gerekli harçları da ödedikten sonra dava dilekçesi mahkeme kalemindeki ilgili deftere kaydedilir; dava harca tabi değilse hakimin havalesi üzerine deftere derhal kaydının gerekeceği-
Yerel Mahkemenin yanlış ve eksik harç almış olmasının, temyiz incelemesini yapacak olan Yargıtay’ın Daire veya Hukuk Genel Kurulunu bağlamayacağı-
Kısa karar mahkeme başkanı, üyeler ve kâtip tarafından imzalanmış olduğundan, gerekçeli karardaki kâtip imzası eksikliği ve davalılara direnme kararının tebliğinin yapılmaması bozma nedeni yapılmamış ancak belirtilen eksikliklerin tamamlanması için, dosyanın Yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmesinin gerekeceği-
Tavzih istenebilmesi için hükmün kesinleşmesini beklemeye gerek yoktur. İlam tamamen icra edilinceye kadar tavzih istenebilir. Hüküm ancak onu vermiş mahkemece tavzih edilebilir. Dosya kapsamından, davalının soyadındaki karışıklık nedeniyle hükmün infaz edilemediği, mahkeme kararının infaz kabiliyeti bulunmadığı için müphem olan hükmün tavzihi talebinin reddine karar verilmesinin hükmün bozulmasına neden olacağı-
Mahkemece bozmadan sonra verilen direnme kararında, A. K. bakımından hüküm kesinleşmiş olmasına rağmen esasa ilişkin olarak yine aynı hüküm kurulmuş, ne var ki, yapılan ilave yargılama masraflarının da A. K.’ya yükletilerek 580,70 TL yargılama giderinin davalı A. K.’dan alınarak davacıya verilmesine” denilerek direnme kararı ile davalı A. K. aleyhine ilave yük getirildiğinden bu kararın da kendisine tebliğ edilmesi ve sırf bu açıdan temyiz hakkını kullanıp kullanmayacağının saptanmasının gerekeceği-
Mahkeme, direnmeye ilişkin kararında kendisini görevli kabul ederek işin esasını incelemiş; bu tür kararlara karşı karar düzeltme yolu açık olup, Hukuk Genel Kurulu kararının taraflara tebliğ edilmesi ve karar düzeltme yoluna başvurma olanağının sağlanmasının gerekeceği-
06/06/2008 tarihinden itibaren Yargıtay’a yapılacak temyiz başvuruları sırasında; temyiz eden taraftan, daha önce alınmakta olan temyiz karar peşin harcının yanı sıra ve buna ek olarak 60 YTL. (TL) tutarında başvuru harcının da alınması zorunlu olup, bu miktarın yeniden değerlendirme oranlarının uygulanması ile 2009 yılı için 67.20 TL; 2010 yılı için ise 73.90 TL olarak belirlendiği-
Aynı taraflar arasında, aynı konuda açılan ikinci davanın dayandığı vakıalar, birinci davada ileri sürülen vakıalardan farklı ise, iki dava arasında sebep birliği mevcut olmadığından birinci dava sonucunda alınan hükmün ikinci davada kesin hüküm teşkil etmeyeceği ve ikinci davanın mesmu olacağı-
Kısa kararla gerekçeli kararın çelişik bulunmasının bozma nedeni olacağı-
HUMK’nun değişik 440.maddesi uyarınca,karar düzeltme istemine konu edilen dava değerinin, karar düzeltme incelemesinin sınırı olan(2009 yılı için) 8510 YTL’lik miktardan az olması durumunda karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği-