Davalı kiracı kiranın ödendiğini, taşınmazın tahliye edildiğini veya sair bir sebeple istenemeyeceğini İİK.’nun 269/c maddesinde belirtilen belgelerle kanıtlamak durumunda olup davalı kiracı tarafından borcun ödendiği veya taşınmazın tahliye edildiği ispatlanamadığından itirazın kaldırılmasına karar verilmesi gerekeceği-
Kiralayan olarak kira sözleşmesini imzalamış olan kişinin ölümünden sonra tahliye istemli icra takibinin –aralarında “zorunlu takip (dava) arkadaşlığı” bulunan- kiralayanın tüm mirasçıları tarafından birlikte yapılması ve tahliye davasının da tüm mirasçıları tarafından birlikte açılması gerekeceği-
İhtarlı ödeme emrinde ödeme süresinin 30 gün olduğu belirtilmeksizin, ödeme emrinin bu bölümünün boş bırakılması halinde, ödeme emrinin (temerrüd ihtarnamesinin) hukuki sonuç doğurmayacağı-
İflasın ertelenmesi sürecinde mahkemece verilen tahliye kararının infazının mümkün olmayacağı-
Kira sözleşmesinde kira bedelinin “yıllık olarak” ödeneceğinin kararlaştırılmış olmasının geçerli olup tarafları bağlayacağı-
Davalı borçlular tarafından itiraz edilen 2011 yılı K. ayı kira bedeli takip tarihi itibariyle muaccel olmadığı, 20.12.2011 tarihinde davalı tarafından 4.300,00 TL kira bedeli ödemesinin olduğu ve takip tarihi itibariyle de 1.000,00 TL.nin ödendiği anlaşıldığından, mahkemece itirazın kaldırılması ve tahliye davasının reddine karar verilmesi gerekeceği-
Yasal 30 günlük süre içinde muaccel kira bedeli ödenmeyerek temerrüde düşüldüğünden davalı vekilinin tahliyeye ilişkin temyiz itirazlarının yerinde olmadığı-
İcra takibi tüm kiracılar hakkında yapıldığı halde tahliye davasının kiracılardan biri hakkında açıldığı, tahliye davasının bölünmesi mümkün bulunmadığından ve kiracılar arasında mecburi dava arkadaşlığı olduğundan davanın bu nedenle reddi gerekeceği-
İtirazın kaldırılması isteminde, davalı itirazında takibe konu alacak miktarını ödediğini savunduğuna göre ödediğini İİK 68.maddesindeki belgelerle kanıtlaması gerekeceği-