Borçlu tarafından 30 günlük temerrüt süresi içinde yapılan ödeme tutarı kira aslını karşıladığına göre mahkemece tahliye isteminin reddine karar verilmesi gerekeceği-
İtirazın geri alınması ortada kaldırılması gereken bir itiraz bulunmadığından, mahkemece konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekeceği-
Kural olarak anahtar teslim edilmediği sürece kiralananın kiracının kullanımında olduğunun kabulü gerekeceği-
İtirazın kaldırılması ve tahliye istemi-
Kira alacağının tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın kaldırılması isteminde, takip yapan davacılar paylarına düşen miktarda kira alacağı isteyebileceğinden, tamamının istemesinin mümkün olmadığı-
Takibe itiraz edilmemekle kira sözleşmesinin varlığı ve kira alacağının miktarı kesinleşmiş olacağı, bu durumda istenen kira alacağının ödendiğinin İİK. mad. 269/c'de gösterilen belgelerle kanıtlaması gerektiği-
Sözleşmeyi müşterek ve müteselsil kefil olarak imzalayan kişilerin sözleşme süresi içerisinde sözleşmede belirlenen kira bedeli ile sorumlu olup damga vergisi usulsüzlük cezasından sorumlu olmadıkları-
İtirazın kaldırılması ve tahliye isteminde, dava tarihinden sonra yapılan ödemelerin hükmün infazı sırasında icra müdürlüğünce dikkate alınmasına karar verilmesi gerekeceği-
Tüzel kişiliği bulunmayan davacının dava açma ehliyeti ve taraf sıfatı olmadığından ve takip talepnamesindeki bu eksiklik sonradan giderilemeyeceğinden tahliye yönünden davanın reddine karar verilmesi gerekeceği-
Kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi isteminde, kira bedelinin kira sözleşmesine göre ödeme zamanı açıkça belli olmadığından uyuşmazlığın çözümü yargılamayı gerektirdiği-