E.tma olgusu haksız eylem niteliğinde olup, her dava açıldığı tarihteki koşullara göre değerlendirileceğinden dava sırasında tespit edilen elatmaların ve buna bağlı olarak belirlenecek ecrimisilin yeni bir davanın konusunu oluşturacağı-
Davalının kiraladığı yerin cephelerine tanıtıcı tabela koymasının, ticari faaliyette bulunan kişilerin bu işleriyle bağlantılı olarak nitelendirilmesi mümkün ise de, bu durumun yanlar arasında başkaca bir düzenlemeye yer verilmemiş olması halinde geçerli olduğu-
Haricen satış iddiasının bir vakıanın tesbiti mahiyetinde olduğundan tanık beyanları ile kanıtlanmasının mümkün olduğu, bu nedenle davalının (karşı davacı) tanıklarının harici satışın varlığı konusunda dinlenmeleri ve beyanlarına göre davalının kullanımın satın almaya dayalı olup olmadığının ve buna göre işgalin kötü niyete dayanıp dayanmadığının araştırılmasının gerektiği, tanık beyanları ile karşı davacının iddialarının doğruluğu kanıtlandığı taktirde davacı tarafından çekilen 15/02/2008 tarihli ihtarname tebliğinden sonra karşı davacının kullanımın kötüniyetli kabul edilmesinin ve o tarihten öncesi kullanımın kötüniyetli olmadığının, koşullarının oluşmaması nedeniyle davalının ecrimisilden sorumlu tutulmamasının gerekeceği-
Taşınmazın aynına ilişkin ve para ile değerlendirilebilir davalarda taşınmazın ve üzerindeki muhdesatın değerinin toplamına göre harç alınmasının gerekeceği-
Haksız fiil benzeri olan ecrimisil davalarında ecrimisile hükmedilebilmesi için öncelikle davacının; taşınmazın haksız olarak kullanıldığını, ispat etmesinin gerekeceği-
Kural olarak, ecrimisil davalarının malik ya da zilyet tarafından açılabileceği, yani; davacının ayni ve şahsi hakka dayanarak ecrimisil talebinde bulunabileceği-
Bina yapana ait olup, bina bedeli ödenmedikçe yapı sahibinin kullanımı haksız sayılmayacağından ecrimisil de istenemeyeceği-
Üzerinde bina bulunan hisseli parsellerde şuyulandırma sadece zemine ait olup, ortaklığın giderilmesinde bina bedelinin ayrıca dikkate alınacağı,Yerleşik Yargıtay uygulamasında da, bina bedeli ödenmedikçe yapı sahibinin kullanımının haksız sayılmayacağı ve ecrimisil istenemeyeceğinin kabul edildiği-
Ecrimisil davasında, davacı tarafından taşınmazdan daha yüksek gelir elde edeceğini iddia ve ispat edilemedğine göre, davalılar tarafından sunulan aynı taşınmazlarla ilgili kira sözleşmeleri emsal alınarak, her davanın açıldığı tarihteki koşullara göre hükme bağlanacağı ilkesi gereğince, 28.04.2009 tarihinde açılan davada, 2009 yılı için bu tarihe kadar olan kısım için hesaplanacak ecrimisile hükmedilmesi gerekeceği-
Ecrimisil alacağına karar verilirken kdv. ilave edilmemeli, faizin toplam ecrimisil üzerinden değil belirlenen dönem sonları itibarıyla hüküm altına alınmasının gerekeceği-