İhtarname ile intifadan men koşulunun gerçekleştiği, ihtarnamenin 04.03.2009 tarihinde keşide edildiği, anılan ihtarname ile tebliğinden itibaren gerek tahliye gerekse ecrimisil tahsili için 15 günlük sürenin verildiği, sonuç olarak tebliğ tarihinden itibaren işleyecek 15 günlük sürenin bitimi ile davanın açıldığı 04.09.2009 tarihleri arasındaki dönem bakımından davacının fuzuli şagil sayılabileceği-
Dava dilekçesindeki açık­lama ve dosya kapsamına göre, davacı Belediyenin cami yeri olarak tahsis edilen arsanın maliki olduğu, üzerindeki cami ve işyerlerinin ise davalı K... Camii Yaptırma Yaşatma Derne­ğince yapıldığı açık olduğundan taşınmazın arsa olarak getirebileceği ecrimisilin hesabıyla hüküm altına alınması gerekeceği-
E.tıldığı iddia edilen taşınmazların değerlerinin belirlenmesi ve bu değerler üzerinden, harç ikmali yaptırılması, bu koşul yerine getirildiği takdirde davaya devam edilerek işin esasına girilmesi gerekeceği-
Davalının dava tarihine kadar taşınmazı davacının izni ile kullandığı ve dava açılmakla muvafakatin geri alındığı; öyleyse, davalının ecrimisilden sorumlu tutulmasına olanak olmadığı-
İptal tescil ilamının kesinleştiği 29.01.2001 tarihinden itibaren uzunca bir süre elatmanın önlenmesi davası açılmadığı, davalı tarafın kullanımına muvafakat edilmediğine ilişkin açık ya da örtülü bir ihtarın söz konusu olmadığı, iptal ve tescil davasının da bir ihtar sayılamayacağı, hakkın tespit ve teslimi amacını taşıdığı gözetildiğinde anılan muvafakat dava açmakla geri alındığından, dava tarihinden önceki dönem için davalıların fuzuli şagil sayılamayacağı-
Çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi, tahliye ve ecrimisil istekleri-
Muris muvazaasının kanıtlanmasıyla davacının ecrimisile de hak kazanacağı-
Muris muvazaası kanıtlandığında işlemin baştan itibaren hüküm ifade etmeyeceği, davacının mirasın intikaliyle birlikte hak sahibi olacağı ve kayıt maliki olunmayan döneme ilişkin ecrimisil de istenebileceği-