2565 sayılı Yasa’nın 21. maddesine göre bölge içerisindeki gerçek ve tüzel kişilerin mallarının kamulaştırılabileceğinin bildirildiği, davalı idarece kamulaştırmanın yapılmadığı, davacılar tarafından açılan kamulaştırmasız el atma sonucunda, davacılar lehine tazminata hükmolunduğu ve dava konusu taşınmazın davalı idare adına tesciline karar verildiği, davalının davacılara herhangi bir bedel ödemeden taşınmazın etrafına fiilen el atması (etrafına duvar çevirerek) suretiyle davacıların tasarruf hakkını kısıtlamasının yerinde olmadığı, bu nedenle; davacıların payları yönünden davanın yazılı şekilde (Tapu kaydında ki askeri güvenlik bölgesi şerhi nazara alınarak) reddine ilişkin gerekçede belirtilen hususların yerinde olmadığı, davacıların hisselerine yönelik ecrimisil şartlarının oluşup oluşmadığı araştırılıp, değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesinin gerektiği-