Mahkemece belirlenen icra vekalet ücreti ile bilirkişi raporunda dikkate alınan icra vekalet ücreti arasındaki fark olan 300,00 TL ile bilirkişi raporundaki bakiye borç miktarı olan 612,26 TL'nın toplamı 912,26 TL yönünden şikayetin kısmen reddine karar verilerek 04.05.2011 tarihi itibariyle muhtıradaki dosya borcunun 912,26 TL olarak düzeltilmesine karar verilmesi gerektiği-
Avukatlık mesleğinin, serbest meslek faaliyeti ve bu meslekten elde edilen kazancında serbest meslek kazancı olduğu, serbest meslek faaliyeti çerçevesinde yapılan hizmetlerin ise KDV'ye tabi bulunduğu, bu nedenle serbest meslek erbabı olan avukatların gerek icra dairelerinde borçludan adlarına tahsil edilen ve gerekse mahkemelerce karşı tarafa yükletilen vekalet ücretinin KDV'ye tabi olduğu-
İlamda yer alan avukatlık ücretinin ancak asil adına takibe konulabileceği; vekil vasıtasıyla vekalet ücretinin takibe konulması halinde, İİK’nun 138. maddesi uyarınca icra müdürlüğünce ayrıca icra vekalet ücreti de takdir edilmesi gerekeceği-
İlamda müvekkil (asil) adına hükmedilmiş olan avukatlık ücretinin ancak müvekkil (asil) adına takibe konulabileceği- İlamın vekil vasıtasıyla takibe konulması halinde, icra dairesince ayrıca vekil için “icra vekalet ücreti” takdir edilmesi gerekeceği-
İcra müdürlüğünce; ihale bedelinden yalnızca “satış masrafları” nın kesilerek kalanının alacaklıya ödenmesi gerekeceği; böyle yapılmayarak satış bedelinden ayrıca satış masrafına dahil olmayan vekalet ücretinin de kesilmesinin isabetli olmayacağı-
İlamda … Ltd. lehine hükmedilen avukatlık ücretinin, onun borcundan dolayı takas edilmesinin yasanın anılan hükmüne aykırı olduğu-
Borçlunun, ödemesi gereken borcu ödemeyerek kendi kusuru ile hakkında takip yapılmasına sebebiyet verdiğinden, takiple ilgili olarak icra vekalet ücretinden sorumlu tutulmasına karar verilmesi gerekeceği-
İstem aynı sebepten reddolunduğuna göre tek bir ücreti vekalete karar verilmesi yerine davalıların ayrı ayrı ücreti vekalete mahkum edilmelerinin isabetsiz olduğu-
İcra dosyasındaki mevcut paranın alacaklı vekiline ödenebilmesi için alacaklı vekili tarafından serbest meslek makbuzu düzenlenip icra memuruna verilmesinin gerekmediği-
