İlamda … Ltd. lehine hükmedilen avukatlık ücretinin, onun borcundan dolayı takas edilmesinin yasanın anılan hükmüne aykırı olduğu-
İlamda yer alan avukatlık ücretinin ancak asil adına takibe konulabileceği; vekil vasıtasıyla vekalet ücretinin takibe konulması halinde, İİK’nun 138. maddesi uyarınca icra müdürlüğünce ayrıca icra vekalet ücreti de takdir edilmesi gerekeceği-
İstem aynı sebepten reddolunduğuna göre tek bir ücreti vekalete karar verilmesi yerine davalıların ayrı ayrı ücreti vekalete mahkum edilmelerinin isabetsiz olduğu-
Borçlunun, ödemesi gereken borcu ödemeyerek kendi kusuru ile hakkında takip yapılmasına sebebiyet verdiğinden, takiple ilgili olarak icra vekalet ücretinden sorumlu tutulmasına karar verilmesi gerekeceği-
İcra dosyasındaki mevcut paranın alacaklı vekiline ödenebilmesi için alacaklı vekili tarafından serbest meslek makbuzu düzenlenip icra memuruna verilmesinin gerekmediği-
Davaya konu icra takibinin saat 14:39'da başlatıldığı, davacının takip konusu borcu saat 15:41'de banka aracılığıyla davalının hesabına ödediği, davacının ödemesinin icra takibinden sonra olması sebebiyle, davalının masrafı ve takip vekalet ücretine hak kazanacağı-
Ödenmemiş olan avukatlık ücretinin asil “müvekkil” adına icraya konulabileceği ve yapılacak icra takibinde vekil için ayrıca icra vekalet ücreti de takip edilmesi gerekeceği-
Takip konusu alacaktan alacaklının vazgeçmesinin, takipte istenen tüm alacaklardan vazgeçilmesi anlamına geleceği, bu alacakların içine; alacaklı ile vekili arasındaki iç ilişkiyi ilgilendiren “vekalet ücreti alacağı”nın da gireceği-
Ülkenin ekonomik ve sosyal durumu, avukatların davanın görülmesi sırasında harcadığı çaba, gayret ve emeğinin karşılığı, uyuşmazlığa konu alacağın değeri, taraflara ölçüsüz bir yükümlülük getirmemesi ve çeşitli sözleşmeler yoluyla avukatlık mesleğinin zarar görmesinin engellenmesi hususları dikkate alındığında Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi mad. 11/1'de yer alan düzenlemenin hukuka aykırı bulunmadığı-
İİK.nun 138. maddesine göre satış ve paraya çevirme gibi bütün alacaklıları ilgilendiren masrafların öncelikle ayrılacağı, vekalet ücreti ise bütün alacaklıları ilgilendiren alacaklardan olmadığından, ancak ilgili sıranın hesaplanmasında dikkate alınabileceği-