Alacaklı vekili için «takip tarihi»ndeki değil «icra dairesince alacaklı vekiline «ödemenin yapıldığı tarihte yürürlükte olan» avukatlık ücret tarifesine göre, avukatlık ücreti takdir edilmesi gerekeceği—
Borçluya ait taşınmazların, borçlu tarafından kendi iradesiyle (rızasıyla) tapuda devrini önleyen, cebri icrayı etkilemeyen ihtiyati tedbir kararının, icra dosyasına yatmış olan paraların alacaklısına ödenmesini engellemeyeceği—
«Haciz», «satış» ve «paylaştırma» gibi, bütün alacaklıları ilgilendiren giderlerin, satış bedelinden öncelikle bunları yapan alacaklılara -sıra cetveli düzenlenmeden- ödenmesi gerekeceği—
Tapuya haciz koymuş olan vergi dairesinin alacağına haciz tarihinden satış tarihine kadar işleyecek gecikme zammı kadar sıra cetvelinde pay ayrılabileceği, haciz tarihinden sonra tahakkuk eden yeni vergi alacağı için yeniden tapuya haciz konulmadıkça, bu alacağa da satış bedelinden pay ayrılmadıkça, bu alacağa satış bedelinden pay ayrılamayacağı (6183 s. K. mad. 51)—
Avukatlık ücretinin, taraflar arasındaki -% 10, % 20 vb. oranındaki- anlaşmaya bakılmaksızın, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre, icra memuru tarafından takdir edileceği—
İhtiyati haciz sahibine, satış tarihine kadar alacağına faiz yürütülerek sıra cetvelinde pay ayrılacağı (ve bu payın, bu alacaklıya hemen ödenmeyip, ihtiyati haczi kesinleşinceye kadar İİK. 138 son uyarınca depo edilmesi gerekeceği)-
Kamu alacağına, hacizli malın satışı tarihine kadar gecikme zammı yürütülmesi (eklenmesi) gerekeceği-
«Avukatlık ücretinin, avukat ile borçlu arasında yapılmış sözleşmeye bakılmaksızın icra memuru tarafından Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanacağına» ilişkin İİK. mad. 138/III hükmünün kamu düzeni ile ilgili olduğu, buna aykırı memurluk işleminin süresiz şikayete konu olacağı—