Avukatın, sözleşme ile kararlaştırılan ve hakim tarafından takdir olunan ücretinden dolayı, kendi çalışması sonucunda müvekkilinin muhafaza ettiği ve kazandığı mallar ve davadaki diğer taraftan ilam gereğince tahsil edilecek para yahut alınacak mallar üzerinde diğer alacaklılara nazaran rüçhan hakkına haiz olduğu- Vekalet ücreti alacağına ilişkin mahkeme ilamını şikayet olunanlardan sonra takibe koyan şikayetçi avukatın, icra dosyasındaki nispi vekalet ücreti verildikten sonra artan paranın sıra cetvelinde yer alan diğer alacaklılara haciz tarihleri ve şikayetçi açısından İİK.’nun 100. maddesi koşulları gözetilerek dağıtım yapılması gerekeceği-
Tasarrufun iptaline davasının kabulüne hükmeden mahkeme ilamında davacı lehine takdir edilen vekalet ücreti alacaklı adına vekaleten takibe konulsa da, alacaklı asilin talebi halinde, icra müdürlüğünün dosyaya yatan parayı alacaklı asile ödeyebileceği- Avukat olan kişinin, vekili olduğu alacaklıdan kendisine ait olan vekalet ücretini ayrı bir ilamla ya da ayrı bir takiple isteyebileceği-
İlamda müvekkil (asil) adına hükmedilmiş olan avukatlık ücretinin ancak müvekkil (asil) adına takibe konulabileceği- İlamın vekil vasıtasıyla takibe konulması halinde, icra dairesince ayrıca vekil için “icra vekalet ücreti” takdir edilmesi gerekeceği-
Vekil vasıtasıyla yapılan takiplerde vekalet ücretinin miktarının alacaklı ve borçlu arasında yapılmış ücret sözleşmesine bakılmaksızın icra müdürü tarafından Avukatlık Ücret Tarifesine göre hesaplanacağı, bu şekilde takdir olunan vekalet ücretinin takip masraflarına dahil olduğu-
İlamda yer alan avukatlık ücretinin ancak asil adına takibe konulabileceği; vekil vasıtasıyla vekalet ücretinin takibe konulması halinde, İİK’nun 138. maddesi uyarınca icra müdürlüğünce ayrıca icra vekalet ücreti de takdir edilmesi gerekeceği-
İlamın davalıları lehine hükmedilen ücreti vekaletin avukata ait olacağı, ödenmeyen avukatlık ücretinin tahsili asil adına takibe konacaksa da vekil vasıtasıyla yapılması halinde İİK’nun 138.maddesi uyarınca avukatlık ücreti hesaplanacağından icra takibinde icra vekalet ücreti istenmesin de yasaya aykırılık olmayacağı-
Yargılamada vekille temsil edilmiş olan alacaklı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 11/3. maddesi gereğince ‘nisbi’ değil, ‘maktu’ avukatlık ücreti hesaplanması gerekeceği-
Şikayete konu işlemin münhasıran icra müdürlüğünün hatasından kaynaklanması halinde, karşı tarafın avukatlık ücreti ve yargılama giderinden sorumlu tutulamayacağı-