Mahkemece davalı tarafından yapılan ve bilirkişi aracılığıyla saptanan zorunlu ve yararlı giderler ödeninceye kadar TMK’nun 994 maddesi uyarınca davalı yararına hapis hakkı tanınması suretiyle elatmanın önlenmesine karar verilmesi gerekeceği-
Çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğine ilişkin davada, hangi bedel üzerinden hapis hakkı tanındığının TMK. mad. 994 hükmü göz önünde bulundurularak belirtilmesi gerektiği-
Davalı taraf taşınmazı harici satın almaya dayalı kullandığına, harici satış bedeli kendilerine ödeninceye kadar taşınmazı alıkoyma hakkına haiz bulunduklarına ayrıca bina ve eklentiler ile ağaçlar bedeli yönünden 3194 sayılı İmar Yasası’nın 18. maddesi uygulanacağına göre, asıl davada yargılama giderlerinden davalıların sorumlu tutulmasının da isabetli olmadığı-
Tapulu taşınmazların resmi şekilde yapılmayan satışlarına hukuken değer verilemez ise de, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 994. maddesi hükmü uyarınca taşınmazı haricen satın alan yönünden kişisel hak sağlayacağı ve bu hakkında harici satış bedeli kendilerine ödeninceye kadar taşınmazı yedlerinde tutma başka bir ifadeyle hapis hakkı sağlayacağı-
Hukuken geçersiz sözleşmeler, haksız iktisap kuralları uyarınca tasfiye edilirken, denkleştirici adalet kuralı ve hakkaniyet gözetilerek, sözleşme tarihinde satış bedeli olarak verilen paranın taşınmazın iadesinin talep edildiği dava tarihi itibariyle enflasyon, tüketici eşya fiyat endeksi, altın ve döviz kurlarındaki ar­tışlar, memur maaş ve işçi ücretlerindeki ar­tışlar gibi çeşitli ekonomik etkenlerin ortala­maları alınmak sureti ile uyarlama sonucu ulaşacağı alım gücü, yukarıda belirtilen ilke ve esaslar dikkate alınarak ve bu konuda uzman bilirkişi veya konusunda uzman mali müşavir veya muhasebeci, bankacı ve hukuk­çudan oluşan üç kişilik bilirkişi kurulundan, gerekçeli denetime elverişli rapor alınarak belirlenmeli, bu yolla belirlenen paranın reel değerinin alıkoymada (hapis hakkında) hükme esas alınmasının gerekeceği-
İyi niyetli zilyetin yaptığı zorunlu ve yararlı giderler kendisine ödenmedikçe teslimden kaçınabileceği-
Harici satışın Türk Medeni Ka­nunu'nun 994. maddesi hükmü uyarınca harici satış bedelinden kaynaklanan hapis hakkı niteliğinde kişisel hak bahşedeceği-
Davalının anılan bölümü haricen satın aldığı dosya kapsamıyla sabit olduğuna ve davacının da kabulünde olduğuna göre, davalının taşınmazı kullanmasında iyiniyete dayalı olduğu, harici satın almanın, satın alan bakımından satış bedeli üzerinden kişisel hak sağlayacağı ve bunun da hapis hakkı alacağı ve ayrıca Türk Medeni Kanununun (eski 907) 994. maddesi hükmü uyarınca davalının (karşı davacının) taşınmazda iyiniyetle yapılanmasından kaynaklanan faydalı ve zorunlu giderlere hak sahibi olacağı, öte yandan, harici satın alma sebebiyle davalının taşınmazda kötü niyetli zilyedin taşınmaz malikine ödemekle yükümlü olduğu haksız işgal tazmınatı niteliğindeki ecrimisilden de sorumlu tutulamayacağı-
Başkasına ait taşınmazı iyiniyetli olarak elinde bulunduran kimsenin taşınmaza yapmış olduğu faydalı ve zaruri masrafları kendilerine ödenmedikçe taşınmazı kullan­maya devam etmesi ve bundan kaynaklanan hapis hakkından yarar­lanması mümkündür. Ayrıca böyle bir talebin ayrı bir davaya konu edilmeksizin aynı dava içinde savunma yoluyla yapılmasının da olanak­lı olacağı-