Satış ilanında 11 adet betonarme apartman ve arsasının satışının yapılacağı yolunda bir kanaat uyanmadığından, mahkemece istemin reddi yerine ihalenin feshine karar verilmesinin isabetsiz olacağı-
Satışa hazırlık sırasında icra müdürlüğünce açık artırma ilanının adliye divanhanesinde de ilan edilmesine ilişkin karar alındığı halde, bu ilanın İİK’nun 126/son madde göndermesiyle uygulanması gereken İİK’nun 114. madde koşullarında yapılmadığından mahkemece şikayetin kabulü ile ihalenin feshine karar verilmesinin gerekeceği-
İhale yapılmayan 1. artırma tutanağında başlangıç ve bitiş saatinin gösterilmemesinin ihalenin feshi nedeni olarak kabul edilemeyeceği, taraflarca ihalenin feshi sebebi olarak ileri sürülmediği sürece, ihale tutanağında başlangıç ve bitiş saatlerinin yazılmamış olmasının mahkemece resen nazara alınarak haczin feshi nedeni yapılamayacağı-
Süresinde başlayan bir ihalenin başlama saatinden önce bitmesi mümkün olmadığından, ikinci ihale tutanaklarında bitiş saatlerinin ihale başlangıç saatlerinden önce yazılmasının maddi hata olarak kabul edilerek, bu hususun ihalenin feshi sebebi yapılamayacağı-
Borçlu şirketin tasfiye halinde olmasına karşın satış ilanının -tasfiye memuru yerine- doğrudan borçlu şirkete yapılmasının usulsüz olacağı, bu durumda borçluya satış ilanı usulsüz tebliğ edilmiş olacağından ihalenin feshine karar verilmesi gerekeceği-
İlanın şekli, artırmanın tarzı, yer ve günü ve gazete ile yapılıp yapılmayacağının icra müdürlüğünce tarafların menfaatlerine en uygun gelen biçimde tayin edileceği (İİK. mad. 126/son; 114/2); satışa konu dosyada iki ayrı satış kararı mevcutsa, her iki satış kararındaki koşulların yerine getirilmesi gerekeceği, icra müdürlüğünce Türkiye genelinde 3 büyük günlük gazetelerin birinde satış ilanının yayınlanmasına karar verildiği halde bu kararın gereği yerine getirilmeden, başka bir gazetedeki ilana dayalı olarak satışın yapılmasının hatalı olduğu- Daha önce şikayetçi borçluya bila tebliğ dönmüş bir tebligat olmadan, doğrudan Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğ yapılmasının hatalı olacağı ve satış ilanı tebliğindeki bu usulsüzlüğün başlı başına ihalenin feshi sebebi olduğu-
İhalenin ilan edilen günde ve saatlerde başlayıp bitirilmesinin gerekli olduğu, ancak, artırmanın devam etmesi halinde ihale saatinin belirlenen saatten sonraya taşması durumunun bu kuralın tarafların menfaatine uygun gelen istisnası olduğu-
Alacaklı vekili duruşmada satış ilanının askıya çıkarıldığına dair tutanağın suretini ibraz etmiş olup mahkemece anılan tutanağın aslının icra dosyasında olup olmadığının icra müdürlüğünden sorularak sonucuna göre bir karar verilmesinin gerekeceği-
Satış kararında, satış ilanının, Bursa genelinde yayımlanan ve tirajı 50.000 olan günlük gazetelerden birisinde yayımlanmak üzere Bursa Basın İlan Kurumu’na gönderilmesine karar verildiği halde, günlük satış ortalaması 1257 adet olan yerel Bursa Hayat Gazetesi’nde ilan yapılmasının yasaya aykırı olduğu-
Satışın, ilan tarihinde kurulu bulunduğu E. Adliyesi yerine, Ç.yan Adliyesi’nde yapılmasının, ihaleye katılımı olumsuz etkileyeceğinden, ihalenin feshine karar verilmesinin gerekeceği-