Satışı yapılan taşınmazın değerinin fazla olması durumunda, talip sayısını artırmak bakımından yerel değil ulusal bir gazetede satış ilanının yayınlanması gerekeceği-
İhale olunan taşınmazın metre karesinde ve hisse nisbetinde hata yapıldığından, ve anılan hatalar esasa müessir hata vasfında bulunduğundan ilan yolu ile düzeltilemeyeceği-
Satış ilanında, yapılan ve esasa dahi etki etmeyecek bu değişikliklerin yayın tarihi olan ile ihale tarihi arasında bir haftadan fazla süre olduğundan fesih isteminin reddi gerektiği- Tavzih ilanının satıştan bir ay önce yayınlanmadığından ve daha önce icra müdürlüğünce yayınlanmasına karar verilen divanhane ve belediye hopörlerinden ilan edilmediğinden bahisle şikayetin kabulü ile taşınmaz ihalelerinin feshine karar verilmesinin isabetsiz olduğu-
Satış kararında icra müdürlüğünce yurt çapında veya yerel bir gazetede ilanı konusunda karar alınmamasına rağmen, yurt çapında yayınlanan bir gazetede yapılması, talebi artırıcı ve muhammen bedelin üzerine çıkılmasını sağladığından, şikayetçi borçlunun fesih talebinin reddi gerekeceği-
Satış kararında belediyede ilan şartı bulunmadığı için belediyede ilan yapılmamış olmasının fesih nedeni teşkil etmeyeceği, ayrıca ihalenin bitiş saatinin sarkması borçlu lehine olduğundan, bu hususa yönelik borçlu itirazının da reddi gerekeceği-
İlanın yurt düzeyinde yayınlanan bir gazetede yapılması icap ederse de, ihale edilenin bedelinin çok düşük olması durumunda, taraflara fazla masraf yükletilmemesi düşünülerek satış memurluğunca "ilanın yerel gazetede yayınlanmasına" dair kararı, şikayet yoluyla kaldırılmadığına göre, bu hususun ihalenin fesih nedeni olmaması gerekeceği-
İİK’nun 134. maddesinde ihalenin feshi nedenlerinin teker teker belirtilerek gösterilmemiş olduğu- Şartname ve ilanda "bina sakinlerinin beyanlarına göre 2 oda bir salondan ibaret olduğu" belirtilen taşınmazın ihale sonrası 1 oda, bir salon ve 72 m2 olduğunun anlaşılması halinde, şartname ve ilanın gerçeğe aykırılığının, irade fesadına yol açacağının kabul edilmesi ve alıcının bu durumu açıkça bildiği de kanıtlanamadığına göre, şartnameye aykırı durumun olup olmadığının mahallinde yapılacak keşifle araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği-
Satış ilanının esasa etkili olmayan maddi hatalar nedeniyle tekrarlanması durumunda, satış tarihi ile ilan tarihi arasında 7 günden az zaman kalmış ise, bu takdirde satışın daha önce ilan edilen günden en az 7 gün sonrası için tespit edilen günlerde yapılacağı, düzeltme ilanında belirtildiğinden, şikayetçi borçlunun "düzeltme ilanından itibaren bir ay süre geçmeden satış yapıldığı"ndan bahisle ihalenin feshi talebinin reddi gerekeceği-
Satış ilanının, kıymet taktirine itirazın incelenmesi sırasında yargılamaya borçlular vekili olarak katılmış olan “avukat” yerine, “borçlu asil”e tebliğ edilmiş olmasının, başlı başına ihalenin feshi nedeni olduğu-