Davacının eşinin zorunlu Bağ-Kur Sigortalısı olması karşısında kendi adına sağlık sigortası primi ödemesinin ve kendisine ait sağlık sigortasından yararlanmasının yasa gereği olduğu-
Askerlik süresinde sigortalı çalışılamayacağı belirtilmişse de bu fiilen askerlik yapılan devreyi kapsayacağından hava değişimi sırasında yasal olarak kişi her ne kadar asker sayılsa da fiilen çalışması nedeniyle davanın kabulünün gerekeceği-
Dava, davalıya ait işyerinde gemi adamlığı görevinde geçen her tam yıl için sigortalılık süresine 90 gün eklenmesi gerektiğinin tespiti talebine ilişkindir. İ.i hizmetten yararlanabilmek için gemi adamı olmak ve gemide çalışmak koşullarının birlikte gerçekleşmesinin zorunlu olduğu ve denizde çalışmanın gemide olabileceği gibi, limanda bekleyen gemide de olabileceği-
Davacının tedavi amacıyla yurt dışına çıkması ve çalışma gücünün 2/3 ünü kaybetmesi sebebiyle, bu durumdaki bir kişinin herhangi bir işte sürekli çalışmasının mümkün olamayacağı gerçeği karşısında, davacının yurda kesin dönüş yaptığının kabulünün gerekeceği-
Bağ-Kur’un 2926 sayılı Kanunun 47.maddesindeki rücu hakkını kullanabilmesi için üçüncü kişinin suç sayılır hareketinin gerçekleşmiş olması ve sigortalıya kanunda sayılan yardımların yapılmasının gerekeceği- Davalının suç yayılır hareketi ile ölen Bağ-Kurlunun hak sahiplerine bağlanan ilk aylık üzerinden hesaplanan peşin değeri rücuan istenebilir, ancak sonradan kanunla aylıklarda yapılan artışın peşin değerinin rücu yolu ile istenemeyeceği-
2926 sayılı yasa gereğince alınmakta olan yaşlılık aylığının kesilmesi için, başka sosyal güvenlik yasalarına tabi olarak çalışılmakta olması yeterli olmayıp, anılan kuruluşa prim ödenmesinin de gerekeceği-
Yaşlılık aylığı almakta iken, başka bir sosyal güvenlik kuruluşuna tabi olarak çalışmaya başlanılması ile değil, sosyal güvenlik kurumlarına prim ve kesenek ödenmesi durumunda yaşlılık aylığının kesileceği-
4181 sayılı Kanunun 1. maddesi ile 1479 sayılı Kanuna geçici 9. madde olarak eklenen madde sadece kanunun yayımı tarihinde 1479 sayılı yasaya tabi Bağ-Kur sigortalılarını amaçladığından davacının kanunun yayım tarihinde Bağ-Kur sigortalısı olmaması nedeniyle bu haktan yararlanamayacağı-
Kurumun, işvereni yanıltan eylem ve işlemlerini gözardı ederek medeni ceza ve gecikme tazminat türündeki bir yükümlülüğü yıllar öncesinden ve tam oran üzerinden istemenin evrensel nitelikli iyi niyet kuralları ile bağdaşmayacağı-
Hizmet birleştirme yasasının, birleştirilmiş hizmet süreleri toplamı üzerinden ilgiliye yaşlılık aylığı bağlanması gerektiği durumda son 7 yıllık fiili hizmet süresi içinde fiili hizmet süresi fazla olan kurumca yaşlılık aylığı bağlanmasını öngörmüş olduğu-