Davalı ve davacının emekli olduklarının, birbirlerine yakın gelirlerinin bulunduğunun ve tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına göre sürekli ve yeterli geliri bulunan davalı kadının boşanma nedeniyle yoksulluğa düşmeyeceğinin anlaşıldığı, Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesi koşullarının oluşmadığı-
Davalı kadının herhangi bir işi veya geliri olmayıp boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceğinin sabit olduğu, Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesi koşullarının davalı kadın lehine gerçekleştiği, mahkemece davalı kadın yararına uygun miktarda yoksulluk nafakası takdirinin gerekeceği-
Birlik görevlerini yapmayan, güven sarsıcı davranışlar sergileyen, eşine ve eşinin annesine ağır hakaretler eden, eşinden habersiz kürtaj girişiminde bulunan davalı kadın ile eşine şiddet uygulayıp onu istemediğini söyleyerek müşterek konuttan kovan, müşterek çocuğun kendisinden olmadığına dair soybağının reddi davası açan davacı kocanın eşit kusurlu oldukları- Boşanmayla yoksulluğa düşeceği sabit olan davacı kadın yararına uygun miktarda yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerektiği-
Boşanmaya sebep olan olaylarda daha ağır kusurlu olmayan, her hangi bir geliri ve malvarlığının bulunmayan, boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek olan kadın yararına geçimi için uygun miktarda yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerektiği- Kadın ayrı yaşamakta haklı olduğundan TMK. mad. 197 kapsamındaki davasının kabulü gerektiği, kaldı ki kadın ayrı yaşamakta haklılığını kanıtlayamamış olsa bile yanında bulunan müşterek çocuk için nafaka talebinde bulunabileceği-
Davacı kadın yoksulluk nafakası, tazminatlar, yargılama giderleri ve vekalet ücreti istemlerinden feragat ettiğinden bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerektiği-
Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek tarafın, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebileceği, nafaka yükümlüsünün kusurunun aranmayacağı, toplanan delillerle, boşanmaya sebep olan olaylarda davalı-davacı kadının daha ağır kusurlu olmadığının, her hangi bir geliri ve malvarlığının bulunmadığının, boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceğinin gerçekleştiği, o halde, davalı-davacı kadın yararına geçimi için uygun miktarda yoksulluk nafakası takdirinin gerekeceği-
Davalı-davacı kadın yararına hükmolunan maddi tazminatın çok olduğu-
Tarafların boşanma tarihinden sonra bir araya gelip birlikte yaşamalarının, kocanın kadından kaynaklanan kusurları affettiği en azından hoşgörü ile karşıladığı anlamına geleceği- Daha ağır kusurlu olmayan, her hangi bir geliri ve malvarlığı bulunmayan, boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek kadın yararına geçimi için uygun miktarda yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerektiği-
Karşılıklı Boşanma
Kadın tarafından yoksulluk ve iştirak nafakalarının her yıl artırılması talebi hakkında olumlu-olumsuz karar verilmesi gerekeceği-