Mahkemece yaptırılan ekonomik ve sosyal durum araştırmasında; davacı ve davalının belirlenen aylık gelirlerinin gerçeğe uygun olmadığına ilişkin aksine bir delil bulunmadığından, davacının boşanmayla yoksulluğa düşeceğinden söz edilemeyeceği-
Davacının dava sırasında çalışmaya başladığı ve kendisini geçindirecek yeterli gelire sahip olduğu; davalının ise mali gücü dikkate alındığında davacı yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesinin isabetsiz olduğu-
Davacı kadının maddi ve manevi tazminat istemine karşın, mahkemece davacıya bu talebi açıklattırılıp maddi ve manevi tazminat miktarları belirlenmeden davacı yararına manevi tazminata hükmedilmesi ve maddi tazminat konusunda hüküm kurulmamasının isabetsiz olduğu-
Boşanmaya neden olan olaylarda davacı daha ağır kusurlu olduğundan, davalı kadın yararına uygun miktarda maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerektiği- Boşanmayla yoksulluğa düşeceği sabit olan davalı kadın yararına uygun miktarda yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerektiği-
Boşanma davasının eki niteliğinde olan nafakalar ile tazminatların kabulü ya da reddi nedeniyle taraflar yararına ayrıca vekalet ücretine hükmedilemeyeceği-
Y.li gelire sahip olan davacının yoksulluğa düşeceğinin kabul edilemeyeceği-
Boşanmaya neden olan olaylarda davalı kadın tamamen kusurlu olduğundan, davalı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmemesi gerektiği-
Davacının kabul edilip kesinleşen yoksulluk nafakası talebinin bozmadan sonra reddine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu-
Kaldırılması talep edilen yoksulluk nafakasının yıllık tutarı üzerinden nispi peşin harç noksanlığı tamamlandıktan sonra hüküm kurulması gerektiği-
Davacıya ait malvarlığı ve kira gelirinin tespit edilerek kendisini yoksulluktan kurtarıp kurtarmayacağının belirlenmesi gerektiği-