Süresinden sonra yapılan temyiz isteminin, icra mahkemesince (tetkik merciince) reddedilmesi gerekeceği, bu doğrultuda karar verilmeyip, dosyanın Yargıtay’a gönderilmesi halinde, temyiz isteminin Yargıtay’ca geri çevrileceği–
Başkası lehine istihkak iddiasında bulunan üçüncü kişinin istihkak davası açamayacağı–
Taşınır mala ilişkin istihkak davalarının -HUMK. 512. ve 9. maddeleri gereğince- «asıl icra takibinin yapıldığı», «haczi uygulayan talimat icra dairesinin bulunduğu», «davalının ikametgahının bulunduğu» ve «haczin uygulandığı yer ile eşyanın bulunduğu yerin farklı olması halinde eşyanın bulunduğu» yerdeki icra mahkemelerinde açılabileceği»–
«İstihkak davasının kabulüne» ilişkin ilâmın kesinleşmeden uygulanamayacağı–
Üçüncü kişinin istihkak iddiasına itiraz etmemiş (İİK. 96/II) olan davalı alacaklı aleyhine, yargılama giderine (ve vekalet ücretine) hükmedilemeyeceği–
Yasal -10 günlük- süre geçtikten sonra temyiz isteminde bulunulması halinde, dosyanın Yargıtay’a gönderilmeyip icra mahkemesince (tetkik merciince) «temyiz isteminin reddine» karar verilmesi gerekeceği–
İİK. mad. 97/X uyarınca «satış bedelinin teminat karşılığında alacaklıya ödenmesine» karar verilip, satış bedeli bu koşulla alacaklıya ödendikten sonra istihkak davasının reddedilmesi halinde, alacaklı lehine -% 15- tazminata hükmedilemeyeceği–
İstihkak davasında, davacı tarafından açıldığı bildirilen «haciz tutanağındaki istihkak iddiasından vazgeçme beyanının iradesi ve ifadesi dışında tutanağa yazılmış olduğundan, iptali» konusundaki davanın sonucunun beklenmesi gerekeceği–
İstihkak davası sonuçlanmadan dava konusu hacizli malın satılmış olmasının, ihalenin feshi nedeni olamayacağı–