Borçlu ile karısı adına bankada açılmış olan teselsüllü müşterek hesap üzerine, borçlunun borcundan dolayı -payı oranında- haciz konulduğu anda, borçlunun hesaptaki payını karısına temlik ettiğini bankaya bildirmemiş olması halinde, haczin daha önce noterde yapılan temlike rağmen sonuç doğurmayacağı–
Borçlunun huzurunda, üçüncü kişinin yokluğunda yapılan hacizden, borçlu ile üçüncü kişinin avukatlarının ayni kişi olmasının, «üçüncü kişinin haczi aynı gün öğrendiğini» ifade etmeyeceği–
İhalede satın alınan şey hakkında hem istihkak iddiasında bulunulması ve hem de ihalenin feshinin istenmesi halinde öncelikle istihkak iddiasının incelenmesi gerekeceği–
Aynı şirketin ortakları ve ortağın eşi bulunan kişilerin, diğer ortakların mâli durumunu bilmediği iddiasının, hayatın olağan akışı ile bağdaşmayacağı–
İstihkak davasının, «delillerin toplanmasına» ilişkin ara kararı gereği yerine getirilmeden feragat nedeniyle reddi halinde, Avukatlık Ücreti Tarifesine göre «yarı» vekalet ücretine hükmedilmesi gerekeceği–
Süresinde ileri sürülen «derdestlik itirazı» incelenmeden, işin esası hakkında karar verilemeyeceği–
Yetkisizlik kararının kesinleşmesinden itibaren on günlük süre içinde, dosyanın yetkili icra dairesine gönderilmesinin istenmesi gerekeceği–
Taşınmazın «tamamlayıcı parçası» ile ilgili istihkak davasının, taşınmazın bulunduğu yerdeki icra mahkemesinde (tetkik merciinde) açılabileceği–
Davacı şirketin benzin istasyonunda, şirket müdürü huzurunda yapılan hacizden, şirketin aynı gün haberdar olduğunun kabulü gerekeceği–
Borçlunun muhasebecisinin, İİK. mad. 96/III’de öngörülen kişilerden sayılamayacağı–