İdari men kararının infazının idari makamlara ait olduğu, sadece men kararı nedeniyle alacaklının yapmış olduğu masrafları, ilamlı takip yaparak tecavüz edenden icra daireleri vasıtasıyla isteyebileceği–
BK’nun 487. (şimdi; TBK.nun 586.) maddesi uyarınca sadece asıl borçlu hakkında yapılan rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takibin, kefiller hakkında ilam niteliğindeki belgeye dayalı olarak yapılan takip yönünden mükerrerlik iddiasına dayanak teşkil etmeyeceği-
Aile hukukuna ilişkin ilamlar kesinleşmediğinden, boşanma ilamında yer alan ve onun eklentisi niteliğinde olan maddi/manevi tazminatların boşanma ilamı kesinleştikten sonra icraya konulabileceği, bu alacaklar için, ilamın kesinleşmesinden itibaren faiz istenebileceği–
Dava tarihinde borçlunun kollektif şirket iken ilam tarihinden önce mahkeme kararı ile anonim şirkete dönüşmüş olması ve takibinde anonim şirket aleyhine yapılmış olması halinde önceki kollektif şirketin ortağı olan kişiye icra emri gönderilemeyeceği–
İlâmda alacağın «ilâm tarihinde» muaccel olacağı, bu nedenle ilâmda faiz hakkında hüküm bulunmaması -hatta, faiz isteğinin açıkça reddedilmiş olması- halinde, alacaklının «ilâm tarihi» veya «takip tarihi»nden itibaren faiz isteyebileceği–
Takip dayanağı ilamın kesinleşmeden takibe konulamayacak ilamlardan olması ve ilamda da faize ilişkin herhangi bir hüküm bulunmaması halinde, ilamda belirlenen alacağa ancak kesinleşme tarihinden itibaren faiz istenebileceği–
