Takip dayanağı idare mahkemesi ilamında «...TL yargılama giderinin davalıdan tahsiline» hükmedilmiş olması halinde, ilamın eda hükmünü içeren bu bölümünün -ilam tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte- takip konusu yapılabileceği–
Tazmim edilmiş teminat mektubu bedelinin henüz risk doğmadığı için takip konusu yapılarak borçluya icra emri gönderilemeyeceği–
Asıl borçluya takip yöneltilip icra emri çıkarılabileceği gibi -aracılıkta bulunduğu veya akdettiği sözleşmelerle ilgili olarak- acentaya da icra emri gönderilebileceği–
Takip dayanağı ceza mahkemesi ilamında hükmedilen manevi tazminat için, kararın kesinleşme tarihinden itibaren yasal faiz istenebileceği–
Alacaklı kiralayan tarafından, kesinleşmiş «kira tesbit ilamı»na dayanılarak yapılan takipte sadece «yargılama giderleri» ve «vekalet ücreti» için ‘örnek 53 icra emri’ gönderilebileceği, «kira farkı» ve «faiz» için ‘icra emri’ gönderilemeyeceği (bunlar için, ‘örnek 49 ödeme emri’ ya da ‘örnek 51 ihtarlı ödeme emri’ gönderilebileceği–
İlamda «..... TL olarak tespit edilen kira alacağının faiziyle birlikte davalıdan tahsiline...» hükmedilmiş olması halinde, ilamın, kesinleşmeden icraya konulabileceği–
3533 sayılı Tahkim Kanunu gereğince, konusu para olan hakem kararlarının kesinleşmeden icraya konulabileceği–
İlama aykırı olarak memurlukça yapıldığı iddia edilen işlemlere karşı şikayetleri inceleme görevinin icra mahkemesine (tetkik merciine) ait olduğu-
İİK: 72/IV ve V uyarınca, olumsuz tespit davası sonucunda verilen ilamlara kesinleşmeden infaz olunamayacağından, ilamın -tazminat, yargılama giderleri, vekalet ücreti gibi- eklentilerinin de ilamın kesinleşmesi ile muaccel hale geleceği, bu tarihten itibaren bunlar için faiz istenebileceği ve icraya konulabileceği–