Kural olarak boşanma ilamı ile birlikte hükmedilen manevi tazminatın boşanma kararının eklentisi olması nedeniyle boşanma ilamı kesinleşmeden takip yapılmasının mümkün olmadığı ancak; somut olayın özelliğine göre takibe konu ilamın boşanma kararının kesinleşmesinden sonra hüküm altına alınması karşısında kesinleşmesi gerekmediğinden usul ve yasaya uygun bulunan direnme kararının onanması gerekeceği-
Takip dayanağı iş mahkemesi ilamında yer alan alacaklar için öngörülen «yasal faiz» sözcüğünden «2822 sayılı Kanunun 61. maddesinde yazılı faiz oranı»nın anlaşılması gerekeceği–
Takip dayanağı ilamda «temerrüt tarihinden itibaren bankalarca uygulanan en yüksek işletme kredisi üzerinden temerrüt faizine» hükmedilmiş olması halinde, alacaklının işletme kredisi veren -Halk Bankası, T.Kalkınma Bankası, T.Sınai Kalkınma Bankası gibi- kamu bankalarınca uygulanan en yüksek işletme kredisi faizini isteyebileceği–
Dava tarihinden itibaren tahsiline karar verilen nafakanın faizinin hangi tarihte başlayacağının ilamda belirtilmemiş olması halinde alacaklının birikmiş nafakaya karar tarihinden itibaren faiz isteyebileceği–
İlamda faizin başlangıç tarihi konusunda bir hüküm bulunmaması halinde karar tarihinden itibaren faiz istenebileceği- Belediye Başkanlığı lehine hapis hakkı tanınmasının alacağın tahsiline ve karar tarihinden itibaren faiz istenmesine engel olmayacağı-
2577 sayılı kanunun 28/2. maddesi uyarınca «tam yargı davaları hakkında verilen kararlardan belli bir miktarı içerenlerin (edayı içeren ilamların) kesinleşmeden, buna karşın aynı kanunun 28/1. maddesi uyarınca idare aleyhine açılan ve haciz veya ihtiyati haciz uygulamaları ile ilgili vergi davalarında vergi mahkemelerince verilen kararların kesinleştikten sonra takip konusu yapılabileceği–
İlâmda alacağın «ilâm tarihinde» muaccel olacağı, bu nedenle ilâmda faiz hakkında hüküm bulunmaması -hatta, faiz isteğinin açıkça reddedilmiş olması- halinde, alacaklının «ilâm tarihi» veya «takip tarihi»nden itibaren faiz isteyebileceği–
Kira tespit ilamının takip tarihinde kesinleşmemiş olması halinde, alacaklının «itirazın kaldırılması isteminin reddine» karar verilmesi gerekeceği-
Borçlu kolektif şirket hakkında başlatılan takibin semeresiz kalması üzerine alacaklının TTK. 179 (şimdi; Yeni TTK. mad. 237) uyarınca şirket ortakları adına takip dayanağı ilamda yer alan icra inkar tazminatı, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin ödenmesi için icra emri gönderebileceği–