İdarece verilen «men kararı» için icra emri gönderilemeyeceği ancak aynı kararda yer alan «sarf (masraf) kararı» için icra emri gönderilebileceği–
E.yı içeren ve kesinleşen Sayıştay ilamlarının takip konusu yapılabileceği–
2577 sayılı kanunun 28/2. maddesi uyarınca «tam yargı davaları hakkında verilen kararlardan belli bir miktarı içerenlerin (edayı içeren ilamların) kesinleşmeden, buna karşın aynı kanunun 28/1. maddesi uyarınca idare aleyhine açılan ve haciz veya ihtiyati haciz uygulamaları ile ilgili vergi davalarında vergi mahkemelerince verilen kararların kesinleştikten sonra takip konusu yapılabileceği–
«Kıdem tazminatı»na ilişkin «en yüksek mevduat faizi»nin, dönemlerin başlangıç (akdin fesih, hakkın doğum) tarihlerindeki oranlar dikkate alınarak -birer yıllık dönemler halinde- hesaplanacağı–
Kira tespit ilamı uyarınca arttırılan kira parasına, hükmün kesinleşmeden itibaren faiz yürütülebileceği–
İlâmda «hükmedilen tazminatın (alacağın) davalılardan müteselsilen tahsiline» karar verilmemiş olması halinde borçluların herbirine borcun tamamı için değil eşit payı oranında icra emri gönderilmesi gerekeceği–
Dava tarihinden itibaren tahsiline karar verilen nafakanın faizinin hangi tarihte başlayacağının ilamda belirtilmemiş olması halinde alacaklının birikmiş nafakaya karar tarihinden itibaren faiz isteyebileceği–
Kural olarak tenkise ilişkin ilamların takip konusu olabilmesi için kesinleşmesine gerek yok ise de, muris muvazaası nedeniyle açılan tapu iptali ve tescil davası sonunda fiili imkansızlık nedeniyle mahkemece bedelin tahsiline karar verilmişse bu ilamın kesinleşmeden icraya konulamayacağı–