İcra mahkemesi (tetkik mercii) hakiminin, takip dayanağı ilamı irdeleyerek, «mükerrer harç alımadığı» sonucuna varamayacağı–
Takip dayanağı ilamın kısmen onanmış, kısmen bozulmuş olması halinde onanan kısım için icra takibi yapılabileceği–
Takip dayanağı boşanma ilamında dava tarihinden itibaren tedbir nafakasına hükmedilmiş olması ve ilamda faize ilişkin bir hüküm bulunmaması halinde, alacaklının talep ettiği birikmiş tedbir nafakası için ancak karar tarihinden itibaren faiz isteyebileceği–
Evlilik birliği içerisinde kocanın haksız olarak mal edinmesinden dolayı açılan bağımsız alacak davası sonucunda verilen ilamın kesinleşmeden takip konusu yapılabileceği–
Gerek ilam ile gerek ara kararı ile hükmedilen nafakanın -kesinleşmesine gerek olmadan- (başlangıç tarihi ayrıca açıklanmamış ise) karar tarihinden itibaren istenebileceği–
Takip konusu ilamın takip tarihinden sonra kesinleşmesi halinde, aynı dosyadan yeniden icra emri gönderilerek takibe devam edilemeyeceği–
İdare mahkemesi kararında edaya ilişkin likit bir alacağa hükmedilmemiş olması halinde, icra takibine konu edilemeyeceği–
Harcı ödenmemiş ilamların da craya konulabileceği (harcın yatırılmış olup olmadığını denetlemenin icra üdürünün görevi olmadığı)–