Mahkemece ‘tazminat alacağının yasal faizi ile tahsiline’ karar verilmiş olması haliinde, bu tazminat alacağına -3095 sayılı kanunun 1. maddesinde öngörülen- ‘Merkez Bankasına kısa vadeli işlemlerde öngördüğü iskonto faiz oranları’nın uygulanması gerekeceği–
Nişanın bozulması nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemli olarak açılan dava sonunda hükmedilen vekalet ücretinin, takip kesinleşmeden icraya konulamayacağı–
Bütçe Kanunlarında yer alan –ilama bağlı borçlar hakkındaki- faiz oranlarının –Beledeyie, TC. Ziraat Bankası, SSK, Toplu Konut İdaresi, İSKİ, Vakıflar Genel Müdürlüğü, TEDAŞ gibi- Genel Bütçeye dair olmayan ve Katma Bütçeli İdare konumunda bulunmayan kuruluşlar hakkında uygulanmayacağı–
Tazminat niteliğinde olan kamulaştırmasız elatmaya dayalı dava sonucu hükmedilen meblağlar, Anayasanın 46/son maddesi kapsamı dışında kaldığından, bu meblağlara kamu alacaklarına uygulanan “en yüksek faiz oranı”nın uygulanamayacağı–
Mahkemelerce “işletme kredisi faizinin uygulanmasına” karar verilen durumlarda, işletme kredisi veren tüm kamu bankalarından (Halk Bank. Sınayi Kalkınma Bankası) fiilen uygulanan en yüksek işletme faiz oranları sorularak, gelen bilgilere göre sonuca ulaşılması gerekeceği–
Boşanma davası yargılaması sırasında ‘ara kararı’ ile hükmedilmiş olan tedbir nafakasını her ay alacaklısının tahsil etmemiş olmasının, bu birikmiş nafaka alacağının ‘alelade alacak’ niteliğine dönüşmesini gerektirmeyeceği–
