Madde Listesi Madde 32 - İcra emri ve muhtevası
Madde No :
Asıl borçluyu temsilen acente aleyhine açılan dava sonucunda alınan ilamın, asıl borçlu şirkete karşı icra dairesinde takip yapılıp, asıl borçluya icra emri gönderilebileceği gibi acenteye de asıl borçluya izafeten takip yapılıp icra emri gönderilebileceği–
‘Kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat’a ilişkin hükümlerin –taşınmazın- aynı ile ilgili olmaması nedeniyle ilam kesinleşmeden takip konusu yapılabileceği–
Mahkemece ‘tazminat alacağının yasal faizi ile tahsiline’ karar verilmiş olması haliinde, bu tazminat alacağına -3095 sayılı kanunun 1. maddesinde öngörülen- ‘Merkez Bankasına kısa vadeli işlemlerde öngördüğü iskonto faiz oranları’nın uygulanması gerekeceği–
Bütçe Kanunlarında yer alan –ilama bağlı borçlar hakkındaki- faiz oranlarının –Beledeyie, TC. Ziraat Bankası, SSK, Toplu Konut İdaresi, İSKİ, Vakıflar Genel Müdürlüğü, TEDAŞ gibi- Genel Bütçeye dair olmayan ve Katma Bütçeli İdare konumunda bulunmayan kuruluşlar hakkında uygulanmayacağı–
İcra mahkemesince “….icra dairesinin yetkisizliğine” karar verilmesi halinde, bu kararın kesinleşmesine gerek kalmadan, yetkisiz olduğu belirtilen icra dairesince verilmiş olan haciz kararının da şikayet üzerine icra mahkemesince iptaline karar verilmesi gerekeceği-
İlamda belirtilen vekalet ücreti ve yargılama giderlerine, 3095 sayılı yasada öngörülen faiz oranlarının uygulanacağı–
Takip dayanağı ‘ilam’da hükmedilen alacağın (tedbir nafakasının, inkar tazminatının, maddi/manevi tazminatın, birikmiş nafaka farklarının vs.) ya da ‘ara kararı’ ile hükmedilen birikmiş nafaka alacağının faizinin ne zaman başlayacağının belirtilmemiş olması –yani; ‘faizin başlangıcı’ hakkında ilamda bir hüküm bulunmaması halinde, karar tarihinden itibaren faiz istenebileceği; ancak hükmün infazı için kesinleşme gereken hallerde faizin, ilamın kesinleşme tarihinden itibaren işlemeye başlayacağı–
Mahkemece ‘basın yolu ile hakaret nedeni ile manevi tazminata yasal faizi ile hükmedilmiş olması halinde -4756 sayılı kanunla değişik 5680 sayılı kanunun 17/son maddesi uyarınca- takip konusu alacağa ‘bankalarca uygulanan en yüksek işletme kredisi faizinin’ uygulanması gerekeceği–
Açık bir onama bulunmasa dahi, taleplerden biri veya daha fazlası hakkındaki yerel mahkeme kararına ilişkin temyiz itirazlarının Yargıtayca reddedilmiş ve böylece kararın o bölümü bozma kapsamı dışında bırakılmış ise, reddedilen temyiz itirazlarının bulunduğu karar bölümünün onanmış sayılacağı-
İlamın infaz edilecek kısmının ‘hüküm bölümü’ olduğu, icra hakiminin, ilamın infaz edilecek kısmını yorum yolu ile belirleme yetkisine sahip olmadığı–