İlamda kamulaştırmasız el atma tazminatı alacağı talebinin kabulü sonucunda alacaklı lehine hükmedilen yargı gideri ve vekalet ücreti alacağının tahsilinde de idarenin mal, hak ve alacaklarının haczedilemeyeceği gözetilerek talebin kabulü yerine yazılı gerekçe ile reddine karar verilemeyeceği-
Gerek icra dairesinin gerekse sınırlı yetkili icra mahkemesinin ilamın infaz edilecek kısmını yorum yoluyla belirleyemeyeceği-
Davadan ve temyiz isteminden feragat edilen durumlarda öncelikle davadan feragat hakkında karar verilmesi gerekeceği-
Kamulaştırmasız el atmadan doğan tazminatın tahsili için, idarelerin mal, hak ve alacakların haczedilemeyecekleri-
Mahkemenin kısa kararı ile gerekçeli kararı arasında çelişki yaratılamayacağı-
Alacağın varlığı ve miktarı 4077 sayılı Tüketicinin Korunması hakkında Kanun kapsamında yargılama yapılmasını zorunlu kıldığından, mahkemece bu yönde bir ilam alınmadan başlatılan icra emrinin iptaline karar verilmesi gerekirken şikayetin reddine karar verilemeyeceği-
Mahkemece yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılarak veya ek rapor istenerek karar verilmesi gerekeceği-
İşlemiş faizin hesaplanmasına yönelik çekişme olduğu zaman yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılıp sonuca gidilmesi gerekirken yazılı şekilde gerekçe kurulamayacağı-
Taşınmazın aynına ilişkin olan ilamın kesinleşmeden takibe konu edilemeyeceği- Taşınmazın mülkiyetinin tartışılarak buna göre sonuca gidilmesi halinde ilamın taşınmazın aynına ilişkin olduğunun kabulü gerektiği-