Aile ve şahsın hukuku ile ilgili hükümlerin kesinleşmedikçe takibe konu edilemeyeceği boşanma kararının eklentisi olan tazminat vekalet ücreti ve yargılama giderine yönelik kısımları da aynı kurala tabi olduğu boşanma ilamı kesinleştiği takdirde ekinde hükmedilen tazminat vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin takibe konulabilmesi için nitelikleri gözetilerek kesinleşmelerinin gerekli olmadığı-
Hükmün tavzihinin ilamın icrasının tamamlanmasına kadar geçecek süre içinde istenebileceği ve verilen tavzih kararının hükmün bir parçası olduğu-
Takip dayanağı ilamda, taşınmazın mülkiyetine yönelik iddiaların bulunduğu ve bu hususun tartışıldığı görüldüğü, ilamın bu haliyle taşınmazın aynıyla ilgili olup kesinleşmeden takibe konu edilemeyeceği-
Kal'e ilişkin davalar sonunda verilen kararların kesinleşmeden icrası ve daha sonra hükmün bozulması halinde, telafisiz imkansız zararların meydana geleceği ve bu konuda verilen kararların kesinleşmeden icra edilemeyeceği-
Konusu belli bir miktar para olan ilâmlar (ve her türlü davalarda hükmedilen vekalet ücreti ve yargılama giderleri) için, alacaklı vekilinin borçlu idareye yazılı olarak bildireceği banka hesabına ödeme yapılacağı ve öngörülen yazılı bildirim yapılıp belli süre beklenilmeden doğrudan genel hükümlere göre idare aleyhine takip yapılmasının usul ve yasaya aykırı olacağı, ancak İYUK. mad 28/2'de (6352 s. Kanun mad. 58 ile) öngörülen bu değişikliğin adli yargı mahkemeleri tarafından verilen ilamların infazında uygulanma olanağı bulunmadığı-
Kamulaştırmasız el atma tazminat alacağına ilişkin hükmün infazı için kesinleşmesinin beklenmeyeceği-
Borçlunun itiraz ettiği dönemlere tekabül eden nafaka ve işlemiş faiz miktarlarının gerektiğinde bilirkişi aracılığıyla hesap ettirilerek icra takibine konu asıl ve işlemiş faiz alacağı miktarlarından düşülmesi ve kalan miktar bakımından borçlu tarafından icra takibine başlanmadan önce itfa edilen ödemenin Borçlar Kanunu hükümleri uyarınca icra takibine konu borçtan mahsup edilmesi bu şekilde borç miktarının hesaplanması hasıl olacak sonuca göre ve istek ile bağlı kalınarak hüküm tesisi gerekeceği-
İlamların infaz edilecek kısmının hüküm bölümü olduğu diğer bir anlatımla hükmün içeriğinin aynen infazının zorunlu olduğu o nedenle sınırlı yetkili icra mahkemesince ilamın infaz edilecek kısmının yorum yoluyla belirlenemeyeceği sınırlı yetkili İcra Mahkemesi'nin hükümde yer almayan bir hususu yorum yoluyla ilama eklemesi ya da var olan bir hususu çıkarması olanağı olmadığı bu bakımdan takibe konu ilamın hüküm kısmının ilamlı icranın şeklini de belirlediği-
İYUK. madde 28 e ilişkin değişikliğin adli yargı mahkemeleri tarafından verilen ilamların infazında uygulanma olanağının bulunmayacağı-
Takibe dayanak yapılan iş mahkemesi ilamının dava konusu işlemin iptaline ilişkin olup likit bir alacak yönünden eda hükmü içermediğinden bu hali ile ilam eklentileri olan yargılama gideri ve vekalet ücreti dışında ilamlı icra takibine konu edilemeyeceği-