F. ve Sınai Haklar Mahkemesinin tescilli markaya tecavüzün ref'ine dair oluşturulan hükmü şahsın hukukuna ilişkin olduğundan bu nitelikteki ilamlar kesinleşmeden infaz edilemeyeceğinden fer'i nitelikte bulunan ilamda hükmedilen tazminat alacağı ve vekalet ücretinin de kesinleşmeden takibe konulamayacağı-
Kıdem tazminatı için Mahkemece yapılacak işin tarafların bildirdikleri bankalardan hakkın doğum tarihinden itibaren birer yıllık devreler halinde bankalarca mevduata fiilen uygulanan en yüksek faiz oranının sorulması hakkın doğum tarihinden itibaren takip tarihine kadar istenebilecek faiz miktarının bilirkişiye hesaplattırılması şeklinde olması gerektiği-
Takip tarihinden sonrasına değişen oranlarda faiz uygulanabilmesi için talep edilen faiz oranının takip tarihi itibariyle ticari veya yasal faiz oranına denk olması gerekeceği; böyle bir durumda alacaklının ticari ya da yasal faiz istediği kabul edileceğinden, faizin anılan faiz türlerine göre değişen oranlarda hesaplanmasının gerekeceği ve borçlu tarafından her zaman ileri sürülebileceği-
Konusu belli bir miktar para olan ilâmlar (ve her türlü davalarda hükmedilen vekalet ücreti ve yargılama giderleri) için, alacaklı vekilinin borçlu idareye yazılı olarak bildireceği banka hesabına ödeme yapılacağı ve öngörülen yazılı bildirim yapılıp belli süre beklenilmeden doğrudan genel hükümlere göre idare aleyhine takip yapılmasının usul ve yasaya aykırı olacağı, ancak İYUK. mad 28/2'de (6352 s. Kanun mad. 58 ile) öngörülen bu değişikliğin adli yargı mahkemeleri tarafından verilen ilamların infazında uygulanma olanağı bulunmadığı-
Konusu belli bir miktar para olan ilâmlar (ve her türlü davalarda hükmedilen vekalet ücreti ve yargılama giderleri) için, alacaklı vekilinin borçlu idareye yazılı olarak bildireceği banka hesabına ödeme yapılacağı ve öngörülen yazılı bildirim yapılıp belli süre beklenilmeden doğrudan genel hükümlere göre idare aleyhine takip yapılmasının usul ve yasaya aykırı olacağı, ancak İYUK. mad 28/2'de (6352 s. Kanun mad. 58 ile) öngörülen bu değişikliğin adli yargı mahkemeleri tarafından verilen ilamların infazında uygulanma olanağı bulunmadığı- Alacağa ilişkin ilamların takibe konulabilmesi için kesinleşmesinin gerekmediği-
İdari yargı mahkemelerinin tam yargı davaları sonunda verdiği likit bir miktarı içeren ilamların genel hükümler dairesinde infaz ve icra olunacağı bu nedenle idari yargı mahkemelerinin edayı içeren ilamlarının icra dairesinde ilamlı takibe konu edilebileceği-
İlamların infaz edilecek kısmının hüküm bölümü olduğu bu nedenle sınırlı yetkili icra mahkemesince ilamın infaz edilecek kısmının yorum yoluyla belirlenemeyeceği geçerliliğini yitiren eski ilam yerine yeni ilama göre takip dosyasının icra edilmesi gerektiği nazara alınarak şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken ilamın yorumlanarak şikayetin reddi yönüde hüküm tesis edilemeyeceği-
