F. ve Sınai Haklar Mahkemesinin tescilli markaya tecavüzün ref'ine dair oluşturulan hükmü şahsın hukukuna ilişkin olduğundan bu nitelikteki ilamlar kesinleşmeden infaz edilemeyeceğinden fer'i nitelikte bulunan ilamda hükmedilen tazminat alacağı ve vekalet ücretinin de kesinleşmeden takibe konulamayacağı-

Takip dayanağı Bursa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (F. Sınai Haklar Mahkemesi sıfatı ile) 2011/620 E, 2012/656 K. sayılı  29.11.2012 tarihli ilamında; davacı adına "Doruk" olarak tescilli markaya tecavüzün önlenmesine, 3.435,97 TL maddi ve 5.000,00 T ...