Konusu belli bir miktar para olan ilâmlar (ve her türlü davalarda hükmedilen vekalet ücreti ve yargılama giderleri) için, alacaklı vekilinin borçlu idareye yazılı olarak bildireceği banka hesabına ödeme yapılacağı ve öngörülen yazılı bildirim yapılıp belli süre beklenilmeden doğrudan genel hükümlere göre idare aleyhine takip yapılmasının usul ve yasaya aykırı olacağı, ancak İYUK. mad 28/2'de (6352 s. Kanun mad. 58 ile) öngörülen bu değişikliğin adli yargı mahkemeleri tarafından verilen ilamların infazında uygulanma olanağı bulunmadığı- Alacağa ilişkin ilamların takibe konulabilmesi için kesinleşmesinin gerekmediği-
Konusu belli bir miktar para olan ilâmlar (ve her türlü davalarda hükmedilen vekalet ücreti ve yargılama giderleri) için, alacaklı vekilinin borçlu idareye yazılı olarak bildireceği banka hesabına ödeme yapılacağı ve öngörülen yazılı bildirim yapılıp belli süre beklenilmeden doğrudan genel hükümlere göre idare aleyhine takip yapılmasının usul ve yasaya aykırı olacağı, ancak İYUK. mad 28/2'de (6352 s. Kanun mad. 58 ile) öngörülen bu değişikliğin adli yargı mahkemeleri tarafından verilen ilamların infazında uygulanma olanağı bulunmadığı-
İdari yargı mahkemelerinin tam yargı davaları sonunda verdiği likit bir miktarı içeren ilamların genel hükümler dairesinde infaz ve icra olunacağı bu nedenle idari yargı mahkemelerinin edayı içeren ilamlarının icra dairesinde ilamlı takibe konu edilebileceği-
İlamların infaz edilecek kısmının hüküm bölümü olduğu bu nedenle sınırlı yetkili icra mahkemesince ilamın infaz edilecek kısmının yorum yoluyla belirlenemeyeceği geçerliliğini yitiren eski ilam yerine yeni ilama göre takip dosyasının icra edilmesi gerektiği nazara alınarak şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken ilamın yorumlanarak şikayetin reddi yönüde hüküm tesis edilemeyeceği-
Kamulaştırmasız el atma tazminat alacağına ilişkin hükmün infazı için kesinleşmesinin beklenmeyeceği-
İştirak nafakası alacaklısının velayet hakkı kendisine verilen eş olduğu annenin takip yapma sıfatına ilişkin şikayetin reddi ile diğer itirazların incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği yazılı gerekçe ile takibin iptaline karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu-
Kanun sözleşme veya işin niteliği engel olmadıkça alacaklının borçlunun rızasını aramaksızın alacağını üçüncü bir kişiye devredebileceği düzenlemesinin mevcut olduğu alacağı temlik alan üçüncü kişinin alacakla ilgili olarak temlik edenin bütün haklarına sahip olduğu-
Temyizin kararın icrasını durdurmayacağı kural olarak kararın kesinleşmemiş olmasının kararın yerine getirilmesini önlemeyeceği bu kuralın istisnalarının da yine yasalarda düzenlendiği-
Taşınmazın aynına ilişkin ilamların kesinleşmeden takibe konulamayacağı-