Takibe dayanak yapılan ilamda hüküm altına alınan alacakların brüt veya net olduğu belirtilmediğinde mahkemece asıl alacaklar brüt kabul edilerek yasal kesintiler yapılmak suretiyle net alacak tespit edildikten sonra bu alacaklar üzerinden işlemiş yasal faizin belirlenmesinin gerekeceği, yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulamayacağı-
Kamulaştırmasız elatmadan kaynaklanan tazminatlara ilişkin ilamların icra takibine konu edilmesi halinde el atma tarihi 09.10.1956 ile 04.11.1983 tarihleri arasında ise takibe konu ilamın tarihi 5999 sayılı Yasa'nın 1.maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'na eklenen Geçici 6. maddesinin yürürlüğe girdiği 30.06.2010 tarihinden önce olması durumunda İdarenin mal hak ve alacaklarının haczedilebileceği, ilam tarihi 30.06.2010 tarihinden sonra ise İdarenin mal hak ve alacaklarının haczedilemeyeceği-
Takibe dayanak yapılan İdare Mahkemesi ilamı dava konusu işlemin iptaline ilişkin olup likit bir alacak yönünden eda hükmü içermediği, bu hali ile ilam eklentileri olan yargılama gideri ve vekalet ücreti dışında ilamlı icra takibine konu edilemeyeceği-
Borçlu vekilinin nafaka borcunun ödendiğinin ispatı amacıyla ibraz ettiği çeşitli miktarlardaki banka dekontları incelendiğinde yapılan ödemelerin kira ve aidat ödemeleri olduğu bu tarihten sonra da buna uyan ödeme miktarları ile periyodik artışlı ödemelerin devam ettiği dikkate alındığında, yapılan ödemelerin aidat ve kira bedellerinin devamı olarak değerlendirilmesi gerekeceği, anılan ödemeler ahlaki ödeme kabul edileceğinden borçlu tarafından alacaklıya yapılmış nafaka ödemesi bulunmadığı ve itirazın reddine karar verilmesi gerektiği-
Dar yetkili İcra mahkemesinin yorum yoluyla hüküm fıkrasını değiştiremeyeceği takip dayanağı ilamda faizin başlangıcı konusunda bir hüküm bulunmaması halinde karar tarihinden itibaren faiz istenebileceği-
Takibe dayanak yapılan İdare Mahkemesi ilamı dava konusu işlemin iptaline ilişkin olup likit bir alacak yönünden eda hükmü içermediği bu hali ile ilam eklentileri olan yargılama gideri ve vekalet ücreti dışında ilamlı icra takibine konu edilemeyeceği-
Borçlunun takip tarihinden önce borca yönelik ödemeler yaptığı ve bunu ispatladığı halde bu ödemeler talep edilen işlemiş nafaka ve faizden düşülerek bakiye borcun belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulamayacağı-
İYUK. madde 28 e ilişkin değişikliğin adli yargı mahkemeleri tarafından verilen ilamların infazında uygulanma olanağının bulunmayacağı-
Mahkemece takip tarihindeki durum ve dayanak belge nazara alınarak, kısa karara dayalı olarak ilamların icrası yolu ile takip başlatılamayacağı ve icra emri gönderilemeyeceği yönündeki borçlu şikayetinin kabulü ile, icra emrinin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Kamulaştırmasız el atma davasında Anayasa Mahkemesinin ilgili hükmü iptal kararı vermesinin ardından iptal kararı yürürlüğe girmemiş olsa bile hakimin uygulamama yetkisi hatta yükümlülüğü altında olacağı-