Paydaşlığın giderilmesi davalarında yargılama giderlerinden ve vekalet ücretinden paydaşların payları oranında sorumlu olacağı ve bu hususun mahkeme kararında gösterilmesi gerekeceği–
Paydaşlığın giderilmesi davalarında tüm paydaşların yer almasının zorunlu olduğu–
Paydaşlardan biri tarafından belediyeden izin ve ruhsat alınmadan taşınmaz üzerinde yapılan muhdesatın paylaşma davasında dikkate alınamayacağı–
Paylı mülkiyette, payına karşılık çekişmesiz olarak kullandığı bir yer bulunan paydaşın açtığı el atmanın önlenmesi davasının reddedilmesi gerekeceği–
Paylaşma davalarında taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinin yetkili olacağı–
Taşınmaz üzerindeki binanın aidiyeti hususunda tapu kütüğünde şerh ve paydaşlar arasında bu hususta ittifak yoksa satış bedelinin paylar oranında dağıtılması gerekeceği–
Ortaklığın giderilmesi davalarının “iki taraflı” davalardan olduğu, vekili bulunan taraf yararına -bu taraf davalı da olsa, davacı da olsa- avukatlık ücreti takdir edilmesi gerektiği -
İştirakli ortağın alacaklısının, icra tetkik mercii hâkimliğinden ala- cağı yetki belgesine dayanarak borçlunun ortağı olduğu taşınmaz için ortaklığın giderilmesi davası açabileceği, icra memurunun böyle bir yetki belgesi düzenleme yetkisi bulunmadığı -
Tapu kayıtlarına göre ne iştirak ne müşterek mülkiyet konusu ol- mayan iki bağımsız bölüm hakkında, ortaklığın giderilmesi davası açılamayacağı -
Taşınır malların ortaklığının giderilmesi davasında; malı elinde bu- lunduran onun maliki sayılacağından, malda hakkı olduğunun ispatının, zilyet olmayan paydaşa düşeceği -