Feragatin kat'i hükmün hukuki neticelerini doğuracağı ve davanın her aşamasında başka bir ifadeyle yargılama sonuçlanıp hükmün kesinleşmesi tarihine kadar davadan feragat edilebileceği-
Davacı, Vakıflar Bölge Müdürlüğü olup, harca tabi olduğunda da kuşku olmadığından gerek başvurma harcı gerekse nispi harcın tahsil edilmesi ve bu gerek ifa olunduğu takdirde davaya devam edilmesi gerekeceği-
Hile her türlü delille ispat edilebileceği gibi iptal hakkının kullanılması hiç bir şekle bağlı olmayıp; hilenin öğrenildiği tarihten itibaren bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde karşı tarafa yöneltilecek bir irade açıklaması, defi yahut dava yoluyla da kullanılabileceği-
İhalenin feshini isteyebilecek olan ilgililer (alacaklı, borçlu, tapu sicilindeki ilgililer ve pey sürmek suretiyle ihaleye iştirak edenler olarak) sınırlandırılmış olduğundan, bu sıfatı taşımayanların "ihalenin feshi" taleplerinin "aktif husumet yokluğu"ndan reddedilmesi gerekeceği- Mülkiyet tescilden önce mahkeme kararı ile şikayetçiye geçmiş ve şikayetçi gerek satış kararından önce gerekse de satış kararından sonra henüz ihale gerçekleşmeden, icra dairesine başvurarak tapu iptali ve tescil ilamına istinaden satışın durdurulmasını ve hacizlerin kaldırılmasını talep etmiş olup artık şikayetçinin tapudaki ilgili sıfatını kazandığının kabulü gerektiği- Taşınmaz maliki şikayetçiye satış ilanı tebliğ edilmemiş olmasının başına ihalenin feshi sebebi olduğu-
Davacı, Hazine adına tapuda kayıtlı taşınmazın tapusunun iptalini tapu kaydına dayalı olarak talep ettiğine göre, dayanılan tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm tedavülleri ile varsa revizyonları belirlenip, tapunun çekişmeli taşınmaza uyup uymadığı ve kapsamı içerisinde kalıp kalmadığının, ayrıca tapu kapsamında kalsa dahi taşınmazın orman olup olmadığının usulünce araştırılmasının zorunlu olduğu-
Taşınmaz mülkiyetinin kazanılmasının tescille olacağı, ayni hakların kütüğe tescille doğacağı ve bundan sonra üçüncü kişilere karşı ileri sürülebilir hale geleceği- Yapılan açık ihalenin kesinleşmesiyle satış sözleşmesi tamamlanmış olduğundan, davacının bu pay satışına yönelik olarak önalım hakkını kullanmasında bir usulsüzlük bulunmadığı-
Tapu kaydının sadece iptalinin istenmiş olmasının tescil isteğini de kapsamayacağı-
Taşınmaz mülkiyetinin kazanılmasının tescille olacağı (TMK. mad. 705)- Miras, mahkeme kararı, cebri icra, işgal, kamulaştırma halleri ile kanunda öngörülen diğer hallerde, malikin tasarruf işlemlerini yapabilmesinin, mülkiyetin tapu kütüğüne tescil edilmiş olmasına bağlı olduğu-
Tapu kaydına iyi niyetle dayanarak ayni hak kazanan üçüncü kişinin kazanımının korunacağı-
Kat karşılığı inşaatta yükleniciden bağımsız bölüm alan kişinin arsa sahibine karşı açtığı tapu iptali ve tescil davasının tüketici mahkemesinde değil asliye hukuk mahkemesinde görülmesinin gerekeceği-