İflâsın ertelenmesi kararıyla birlikte mahkemece alınacak iyileştirme tedbirlerinin, şirketin mali durumunu düzeltmeye elverişli olup olmadığının tespitinin, özel ve teknik bilgiyi gerektirdiği, bu konuda bilirkişi incelemesi yaptırılması gerekeceği, her ne kadar mahkemenin bilirkişinin oy ve görüşü ile bağlı değilse de, yeterli görmediği bilirkişi incelemesinden sonra, yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılması gerekeceği–
Aynı gruba dahil birden fazla şirket hakkında -her şirket için ayrı ayrı "borca batıklık bilançosu" ile "iyileştirme projesi" sunmak suretiyle- iflâsın ertelenmesi talebinde bulunulabileceği–
Bilirkişi raporunda "mahkemeye sunulan bilançonun statik bir bilanço olması nedeniyle, tek başına şirketin mali durumunun iyileştirilmesi ümidi hakkında yeterli bilgiyi içermediği, bunun için şirketin gelecekteki kârlılığı ve gelişmesi açısından bilgi vermeye elverişli, güncel bir bilanço çıkarılmasının gerekli olduğu..." belirtilmişse, mahkemece bu yönde araştırma yapılmadan iflâsın ertelenmesi talebi hakkında bir karar verilemeyeceği–
İflasın ertelenmesi talebinde bulunan davacı anonim şirketin borca batık durumda olsa da mali durumunu iyileştirme ümidinin olup, belirtilen tedbirlerin alınması halinde ıslahının mümkün olduğunu belirten bilirkişi raporunun esas alınması gerekeceği-
Borca batıklık bildirimi üzerine düzenlenecek borca batıklık bilançosunun, anonim şirketin gerçek malvarlığı değerlerini yansıtması gerekeceği, bunun için tüm aktiflerin paraya çevrilme değerleri yani piyasadaki satış sırasında gerçekleşebilecek fiyattan bilançoya geçirilmesi gerekeceği, aktifler bu şekilde saptandıktan sonra borca batıklık durumunun tespit edilmesi, eğer şirket borca batık değilse iflâsın ertelenmesi talebinin reddedilmesi gerekeceği– Borca batıklık bilançosunun içeriği–
"İflâsın ertelenmesi" kurumunun amacının "erteleme sürecinde şirketin aktiflerinin korunması, çalıştırılması, bu şekilde pasiflerin azaltılmasını sağlamak" olduğu–
"İflâsın ertelenmesi" kurumunun amacının "sermaye şirketi ve kooperatifin ekonomi içinde kalarak faaliyetini sürdürmesini sağlamak ve alacaklıların iflâsa bağlı olumsuz sonuçlardan etkilenmemesini temin etmek" olduğu–
Davacı alacaklının açtığı iflâs davası devam ederken, davalı borçlunun "if-lâsın ertelenmesi" talebinde bulunması halinde, mahkemece iflâsın ertelenmesi davasının sonucunun beklenerek karar verilmesi gerekeceği–