Bir kısım alacaklıların "iflâsı istenen şirketin borca batık durumda olmadığını" ileri sürerek bilirkişi raporuna itiraz etmeleri halinde, mahkemece bilirkişi kurulundan "ek rapor" alınarak varılacak uygun sonuç çerçevesinde bir karar verilmesi gerekeceği–
Şirket borçlarının muvazaalı olarak aktiften fazla olması sonucunu doğuracak kötüniyetli davranışların önüne geçmek ve "şirketin borca batık durumda olmadığını", "iyileştirme projesinin yeterli bulunmadığını" kanıtlama olanağını alacaklılara tanımak amacıyla, iflâsın ertelenmesi talebinin, İİK'nun 166/II. maddesinde öngörülen usulle ilan edilmesi gerekeceği–
"Anonim şirketin aktiflerinin, borçlarını ödemeye yetmemesi"nin "borca batıklık" olduğu, sermayenin 2/3'nün karşılıksız kalmasının, şirketin borca batık durumda olduğunu göstermeyeceği– Anonim şirketin borca batık olup olmadığının "ara bilanço"dan anlaşılabileceği–
"Aciz halinde bulunma"nın ("nakit sıkıntısı çekme"nin) iflâsın ertelenmesi kararı verilebilmesi için yeterli olmadığı–
Şirketin (kooperatifin) borca batık durumda olup olmadığının "borca batıklık" bilançosu"na göre belirleneceği ve borca batıklığın -bilirkişiden alınacak rapora göre- tesbit edilmemesi halinde, mahkemece "iflâs ve iflâsın ertelenmesi talebinin reddine" karar verilmesi gerekeceği–
Borca batıklık bildirimi üzerine düzenlenecek borca batıklık bilançosunun, anonim şirketin gerçek malvarlığı değerlerini yansıtması gerekeceği, bunun için tüm aktiflerin paraya çevrilme değerleri yani piyasadaki satış sırasında gerçekleşebilecek fiyattan bilançoya geçirilmesi gerekeceği, aktifler bu şekilde saptandıktan sonra borca batıklık durumunun tespit edilmesi, eğer şirket borca batık değilse iflâsın ertelenmesi talebinin reddedilmesi gerekeceği– Borca batıklık bilançosunun içeriği–
"İflâsın ertelenmesi"nin "şirketler hukukuna özgü geçici bir koruma" olduğu- Bozulan karar geçerliliğini ve yerine getirilme niteliğini yitirmiş olacağından, bozmadan sonra "erteleme kararı"nın yasada öngörülen sonuçları doğuramayacağı–
İflâsın ertelenmesine mahkemece karar verilebilmesi için, istek sahibi şirketin (kooperatifin) "borca batık olması", "iyileşme ümidinin bulunması" ve "fevkalade mühletten yararlanmamış olması" gerekeceği–
"İflâsın ertelenmesi talebinin reddine" veya "iflâsın bir yıl süreyle ertelenmesine" ilişkin kararın 10 günlük temyiz süresi içinde temyiz edilebileceği–