İflâsın ertelenmesi kararıyla birlikte mahkemece alınacak iyileştirme tedbirlerinin, şirketin mali durumunu düzeltmeye elverişli olup olmadığının tespitinin, özel ve teknik bilgiyi gerektirdiği, bu konuda bilirkişi incelemesi yaptırılması gerekeceği, her ne kadar mahkemenin bilirkişinin oy ve görüşü ile bağlı değilse de, yeterli görmediği bilirkişi incelemesinden sonra, yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılması gerekeceği–
Davacı alacaklının açtığı iflâs davası devam ederken, davalı borçlunun "if-lâsın ertelenmesi" talebinde bulunması halinde, mahkemece iflâsın ertelenmesi davasının sonucunun beklenerek karar verilmesi gerekeceği–
Mahkemece "erteleme kararı" ile birlikte "...hacizlerin de kaldırılmasına" karar verilemeyeceği, çünkü "takiplerin durması"nın (İİK. 179b/I), "takibin bulunduğu aşamada kalması"nı ifade edip, "hacizlerin de kaldırılmasını" gerektirmeyeceği–
"İflâsın ertelenmesine" karar verilebilmesi için, şirketin sunduğu "iyileştirme projesi"nin ciddi ve inandırıcı olması gerektiği, projenin bu nitelikte olup olmadığının tesbiti için mahkemece uzman bilirkişiden (bilirkişi kurulundan) bu konuda rapor alınması gerekeceği–
"İflâsın ertelenmesi" talebinin, "borca batıklık bildirimi" niteliğinde olduğu–