İflâsın ertelenmesi kararıyla birlikte mahkemece alınacak iyileştirme tedbirlerinin, şirketin mali durumunu düzeltmeye elverişli olup olmadığının tespitinin, özel ve teknik bilgiyi gerektirdiği, bu konuda bilirkişi incelemesi yaptırılması gerekeceği, her ne kadar mahkemenin bilirkişinin oy ve görüşü ile bağlı değilse de, yeterli görmediği bilirkişi incelemesinden sonra, yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılması gerekeceği–
İflâsını isteyen limited şirketin borca batık durumda olduğunun saptanmış olması halinde, iflâsına karar verilmesi gerekeceği–
Şirket ortak ve yöneticilerinin iflâsın ertelenmesini isteyemeyecekleri, bunun istenebilmesi için şirket yönetim kurulu kararı bulunması gerekeceği–
İflâsın ertelenmesi süresi sonunda, borçlu şirketin mali durumunun düzelmesi halinde" iflâsın ertelenmesi kararının kaldırılmasına" aksi halde "şirketin iflâsına" karar verilmesi gerekeceği–
Borca batıklık bildirimi üzerine düzenlenecek borca batıklık bilançosunun, anonim şirketin gerçek malvarlığı değerlerini yansıtması gerekeceği, bunun için tüm aktiflerin paraya çevrilme değerleri yani piyasadaki satış sırasında gerçekleşebilecek fiyattan bilançoya geçirilmesi gerekeceği, aktifler bu şekilde saptandıktan sonra borca batıklık durumunun tespit edilmesi, eğer şirket borca batık değilse iflâsın ertelenmesi talebinin reddedilmesi gerekeceği– Borca batıklık bilançosunun içeriği–
İflâsa karar verilmesi için mahkemeye başvuruda bulunulmasından sonra, şirket temsilci veya vekilinin yargılamaya gelmemesi halinde dahi mahkemenin "dosyanın işlemden kaldırılmasına" değil, yargılamaya dava edip gerekli kararı vermesi gerekeceği–
Anonim şirketin iflâsını, şirket adına yönetim kurulunun -bu konuda karar alarak- isteyebileceği–