İCRA VE İFLÂS KANUNU > 6 - İflâs Yoliyle Takip > - IV. DOĞRUDAN DOĞRUYA İFLAS HALLERİ > - Evvelce takibe hacet kalmaksızın iflas: > Madde 179 - Sermaye şirketleri ile kooperatiflerin iflası:
Madde Listesi Madde 179 - Sermaye şirketleri ile kooperatiflerin iflası:
Haciz talimat yazısının, borçluya ait menkul ve gayrimenkul mallar ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakların haczi yönünde ve genel nitelikli olmayıp da belli bir malın haczini isteyen ‘nokta haczi’ biçiminde yazılması halinde, anılan hacizle ilgili şikayetin, talimatı yazan icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesince inceleneceği bu durumda İİK. mad. 79’un uygulanmayacağı-
İflasın ertelenmesi davasında İİK'nın 179/b maddesi hükmü gereğince verilen tedbir kararı üzerine borçlu aleyhine 6183 sayılı Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere bütün takiplerin duracağı-
İflasın ertelenmesinin uzatılması talebi ile açılan davada mahkemece 3 kişilik bilirkişi heyeti seçilerek şirketin aktif ve pasifleri üzerinden kapsamlı inceleme yapılarak şirketin aktif ve pasiflerinin tereddüte yer vermeyecek şekilde belgeleri ile açıklanarak borca batık olup olmadığının kesin olarak belirlenerek, borca batık ise “iflas kararı” verilmesi, borca batık ise “davanın reddine karar verilmesi gerekeceği-
Davacı şirketin kısmen yapılan borç ödeme protokollerine nazaran bunların ödenmemesi, tedbir kararı verilmesine rağmen 1 yıllık süre içinde herhangi bir iyileştirme olmadığı, iyileştirme projesinin hayata geçirilemediği, bu süre zarfında alacaklıları daha da zor duruma düşürdüğü gerekçesiyle, iflasın ertelenmesi talebinin reddine, davacı şirketin iflasına karar verilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yönün olmadığı-
İflasın ertelenmesi kurumunun mali bakımdan zor durumdaki şirket ve kooperatiflerin bu zor durumdan kurtulması ve devamlılığının sağlanması için düzenlenmiş hukuki bir yol olup, tasfiye amacıyla kullanılamayacağı- Projede yer alan makina ve ekipman satışı esasen varlık durumunu olumsuz etkileyeceğinden, bir finansal kaynak olarak kabul edilemeyeceği gibi şirketin de tasfiyesi sonucunu doğuracağından, iflasın ertelenmesi projesi olarak kabul edilemeyeceği-
İflasın ertelenmesi davası kapsamında verilen ihtiyati tedbir kararı ile; bu tedbir kararından sonra borçlu aleyhine herhangi bir takip yapılamayacağı öngörülmüş olmasına rağmen, tedbir kararından sonra alacaklı tarafça başlatılan icra takibi yapılamayacağından, şikayetin kabulü ile takibin iptaline karar verilmesi gerektiği-
İflasın ertelenmesi talebinin mahkemede incelenmesi (iflasın ertelenmesi talebi üzerine bu talebin kabulüne ya da reddine karar verilmeden önce mahkemece incelenerek hususlar)- iflasın ertelenmesi talebi üzerine, mahkemece talebin yetkili kişi/kişiler tarafından yetkili ve görevli mahkemede yapılıp yapılmadığının, borçlu şirketin/kooperatifin ‘borca batık olup olmadığı’nın, ‘sunduğu iyileştirme projesinin ciddi ve inandırıcı olup olmadığı’nın –bu konuda uzman bilirkişi kurulundan rapor alınarak- incelenmesi, fevkalede mühletten yararlanmış olup olmadığının araştırılması, iflasın ertelenmesi talebinin ilan edilerek bu talebin alacaklılara duyurulmuş olması, borçlunun malvarlığının kaydı değil rayiç değerinin saptanması, tensiple kayyım atanması, borçlunun borca batık olduğunun belirlenmesi halde ıslahının mümkün olup olmadığının –somut verilere dayanılarak üzerinde durulması gerekeceği-
